logo

Михай Фаина Алековна

Дело 1-297/2021

В отношении Михая Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-297/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Новиковым Р.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михаем Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-297/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новиков Руслан Викторович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
15.07.2021
Лица
Михай Фаина Алековна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.07.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Руденко А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 15 июля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Мягченковой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Жамойдо В.С.,

обвиняемой Михай Ф.А.,

защитника (адвоката) Руденко А.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Михай Ф.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-нки РФ, не имеющей образования, разведенной, имеющей четверых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Михай Ф.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 по 19:43 (точное время не установлено), находясь в помещении кафе ООО «Макдональдс» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи, действуя тайно, взяла лежавший на раковине умывальника в санузле принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy» стоимостью 13 590 руб. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 13 590 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей и подсудимой заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Михай Ф.А. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что у потерпевшей Потерпевший №1 никаких претензий к подсудимой Михай Ф.А. не имеется...

Показать ещё

..., причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Михай Ф.А. не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она никаких претензий не имеет; по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно,на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанной подсудимой. Михай Ф.А. нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Михай Ф.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Михай Ф.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Samsung Galaxy» с упаковкой и документами оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков

Свернуть
Прочие