logo

Михайленков Михаил Николаевич

Дело 9-127/2021 ~ М-703/2021

В отношении Михайленкова М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-127/2021 ~ М-703/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лобовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайленкова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайленковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-127/2021 ~ М-703/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Горьковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобов Николай Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Горьковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503029140
ОГРН:
1025500760460
Михайленков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БУ ЗОО "Горьковская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-200/2023 ~ М-182/2023

В отношении Михайленкова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-200/2023 ~ М-182/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Блохиным О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайленкова М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайленковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-200/2023 ~ М-182/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Горьковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохин Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Горьковского района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5503029140
ОГРН:
1025500760460
Михайленков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-200/2023 (УИД 55RS0011-01-2023-000206-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 19 апреля 2023 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., с участием прокурора Девочкиной А.В., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Горьковский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска, ссылаясь на требования ст. 23, 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 прокурор указал, что ФИО1 имеет заболевание, входящее в перечень заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Участвующий в деле прокурор уточненные требования заявления поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

ФИО4 в судебном заседании, не оспаривая факт лечения в стационарных условиях от зависимости от алкоголя, требования административного искового заявления не признал, полагал, что с учетом того, что в настоящее время он ...

Показать ещё

...не злоупотребляет, прекращение права управлением транспортными средствами нецелесообразно.

Выслушав прокурора, административного ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), назван код заболевания по №

Из содержания подпункта 1 пункта 12 приложения № 2 к Порядку диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным приказом министерства здравоохранения российской федерации от 30 декабря 2015 г. № 1034н, следует, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Заявляя требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1 (АS)», «С», «С1», «М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в БУЗ ОО «Горьковская ЦРБ» с диагнозом психическое и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с вредными последствиями, №

Согласно информации, изложенной в медицинской карте ФИО4, представленной медицинским учреждением последний с момента постановки на учет, последний не регулярно наблюдался у врача нарколога, осмотры проведены ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения о ФИО4 получены в ходе допроса в качестве свидетеля врача <данные изъяты> ФИО5, подтвердившей необходимость продолжения лечения и наблюдения.

Данных о том, что административный ответчик был снят с диспансерного наблюдения в связи с улучшением состояния здоровья также не представлено. В любом случае вопрос о снятии диагноза при наступлении полной ремиссии может быть разрешен административным ответчиком в ином порядке.

Таким образом, состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ФИО1 заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В силу описанных выше обстоятельств настоящего дела и положений указанных норм законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к однозначному выводу о том, что, поскольку факт наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен, требования прокурора ввиду их обоснованности подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что административный ответчик не лишен возможности права повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения с предоставлением необходимых для этого медицинских документов.

На основании с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвержденное водительским удостоверением серии и номером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Возложить на ФИО1 обязанность передать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Горьковскому району Омской области.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Горьковский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин

В окончательной форме решение принято 19.04.2023

Свернуть
Прочие