Михайлов Вениамин Валентинович
Дело 2-476/2016 ~ М-380/2016
В отношении Михайлова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-476/2016 ~ М-380/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Корткеросском районном суде в Республике Коми РФ судьей Мокрецовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайлова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 476/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«6» мая 2016 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району к Михайлову В.В. о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением,
установил:
отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району (далее по тексту - ОМВД России по Корткеросскому району) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указало, что Михайлов В.В. является владельцем огнестрельного оружия марки ИЖ-58, 16 калибра, ХХХ и имел разрешение на хранение и ношение оружия ХХХ ХХХ, сроком действия до <дата>. В ходе проверки условий хранения оружия <дата> было установлено, что разрешение на право хранения и ношения на оружие у ответчика просрочено в связи, с чем было произведено изъятие данного оружия, составлен протокол изъятия и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Изъятое у ответчика оружие находится на хранении в ОМВД России по Корткеросскому району с <дата>, то есть более 9 лет. ОМВД России по Корткеросскому району направляло ответчику уведомление <дата> о принятии решения (продления разрешения на оружие), либо отчуждения, однако он никаких мер ответчик по распоряжению, принадлежащего ему оружия не произвел, не устранил причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия. Просит прекратить право собс...
Показать ещё...твенности Михайлова В.В. на оружие марки ИЖ-58, 16 калибра, ХХХ путем отчуждения с последующим утилизацией.
ОМВД России по Корткеросскому району в суд своего представителя не направил, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Начальник отдела ФИО2 в суд направил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Михайлов В.В. в суд не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что оружие им переоформлено на иное лицо.
Суд, с учетом положений, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ представителя истца от заявленных требований. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,
определил:
принять отказ начальника ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2 от требований к Михайлову В.В. о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Мокрецов
СвернутьДело 4У-1411/2011
В отношении Михайлова В.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1411/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 08 апреля 2011 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
Дело 4У-4813/2010 [44У-356/2010]
В отношении Михайлова В.В. рассматривалось судебное дело № 4У-4813/2010 [44У-356/2010] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 ноября 2010 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 399
- Результат в отношении лица:
- Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛАИЗМЕНЕНО
Дело 4У-405/2011 [44У-32/2011]
В отношении Михайлова В.В. рассматривалось судебное дело № 4У-405/2011 [44У-32/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 27 января 2011 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. а,в
- Результат в отношении лица:
- ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
Дело 5-87/2020
В отношении Михайлова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-87/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Колесниковой И.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ