Михаленко Наталья Вячеславловна

УИД № 74RS0030-01-2024-005538-58

Дело № 2-448/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

При секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева С.Н. к Шалис Л.Н., Администрации г. Магнитогорска о включении имущества наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Моисеев С.Н. обратился в суд с иском к Шалис Л.Н., Администрации г. Магнитогорска с учетом уточнения исковых требований, просит включить земельный участок № <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> в наследственную массу после смерти М.Н.В., умершего <данные изъяты> года. Признать за Моисеевым С.Н. право собственности на земельный участок № <адрес> г.Магнитогорска с кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснования своих требований указывает, что Моисеев С.Н. и его родная сестра Шалис Л.Н. (ответчик) в апреле 2013 года вступили в наследство за умершим отцом М.Н.В. Помимо имущества, указанного в наследственной массе, принадлежал садовый участок № <адрес>» который был выдан М.М.И., которая является Моисееву С.Н. и Шалис Л.Н. бабушкой по линии отца. За бабушкой, собственником участка наследство фактически принял М.Н.В.., других детей не было. При жизни М.М.И. обращалась с заявлением в СНТ «Наука», для оформления участка на М.Н.В. но при жизни документы не были оформлены. С момента смерти М.Н.В. истец и до настоящего времени соблюдает все необходимые меры по сохранности указанного участка, включая ра...

...сходы по его содержанию, уплату взносов. Ремонтировал домик за счет собственных средств, производил текущий ремонт.

В судебное заседание истец Моисеев С.Н., его представитель Михаленко Н.В. действующая на основании доверенности от 16 октября 2024 года не явились, извещены надлежаще, участвуя до перерыва в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Шалис Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, указано, что заявленные требования могут быть удовлетворены.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлен письменный отзыв.

Третьи лица нотариус Петрова Н.С., СНТ «Наука» при надлежащем извещении участия в деле не принимали.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что М.Н.В. является отцом Моисеева С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М.Н.В. состоял в зарегистрированном браке с М.Е.В..

М.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

М.Н.В., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

Матерью М.Н.В. являлась М.М.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с М.В.Ф. пропавшим без вести в мае 1942 года.

Согласно свидетельству № <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей М.М.И. решением от 30 января 1950 года выдан 20 ноября 1992 года участок № <адрес> для ведения садоводства в бессрочное пользование.

Моисеев Н.В. 23 марта 1995 года обращался с письменным заявлением в МГМА «Наука» о переоформлении садового участка на его имя в связи с возрастом, которым было согласовано председателем на переоформление на Моисеева Н.В.

Моисееву Н.В. выдано заключение, которым подтверждается, что Моисеев Н.В. владеет на праве пользования земельным участком № <адрес>

Справкой выданной М.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что М.Н.В.оплачивал взносы за участок № <адрес> вместо владельца М.М.И.с 1993 года по 1998 год.

После смерти М.Н.В. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Петровой Н.С. заведено наследственное дело, наследниками по закону являются Моисеев С.Н. (сын умершего), Шалис Л.Н. (дочь умершего). Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Рыночная стоимость наследуемой квартиры составляет 1366000 руб. 23 апреля 2013 года на 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Моисеева С.Н. 31 октября 2018 года на 1/2 долю вышеуказанного имущества выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на имя Шалис Л.Н.

Согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти М.М.И. не заводилось.

Пунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-Ф3 «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате е проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, соответствующий требованиям Приказа Росреестра от 14 декабря 2021 года №П/0592 и Приказа Росреестра от 23 октября 2020 года №П/0393.

Согласно межевому плану земельного участка, подготовленному ООО «Геоформат-М» и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что Моисеев Н.В. при жизни приобрел право собственности на спорный участок, владел и пользовался им, оплачивал паевые взносы, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства истек, Моисеев С.Н. вступил в наследство после смерти отца и принял наследство в установленном законом порядке, Шалис Л.Н. возражений на иск не представлено, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования, включения указанного земельного участка в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Моисеева С.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество земельный участок <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за Моисеевым С.Н. (паспорт серия <данные изъяты> право собственности на земельный участок № <адрес> в порядке наследования после смерти М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года