Михалёв Василий Николаевич

КОПИЯ

Дело № 2-43/2025

УИД: 67RS0005-01-2024-001318-56

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области 27 февраля 2025 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Олейник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалёва В. Н. к Администрации муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области, Бабуриной Т. Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Михалёв В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований указал, что указанная земельная доля была предоставлена его матери – Михалевой Р.М., после смерти которой, перешла к ее супругу - Михалеву Н.С., принявшему, но не оформившему своих наследственных прав на нее. Поскольку он является единственным наследником по закону после смерти родителей, полагает, что вправе претендовать на спорное имущество, что возможно только путем обращения в суд.

Истец Михалёв В.Н. в суд не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 16 января 2025 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области на Администрацию муниципальног...

...о образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области. В качестве соответчика привлечена сестра истца – Бабурина Т.Н.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бабурина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд.

Представитель третьего лица – СПК ПХ «Пречистое», в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не заявил.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Гагаринского района от 28.12.1992 года №498 при реорганизации совхоза «Пречистое» в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Пречистое» были переданы 6048 га сельскохозяйственных угодий. В списки лиц, которым были выделены в собственность земельные паи площадью 6,0 га, из которых 4,0 га пашни каждому за номером 554 включена Михалева Р.М. (л.д. 10-14).

Из представленного в деле свидетельства о смерти, мать истца - Михалева Р.М. умерла 20 января 2007 года (л.д. 6).

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № наследником, принявшим наследство после смерти Михалевой Р.М. в виде земельного пая, находящегося по адресу: <адрес>», является ее супруг – Михалев Н.С.

Михалев Н.С. умер 29 декабря 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В информационном письме нотариуса Гагаринского нотариального округа Маковей И.Е. указано на отсутствие возможности выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего 29.12.2009 Михалева Н.С. на земельный пай, оформленный на имя Михалевой Р.М., поскольку Михалевым Н.С., принявшим наследство не оформлено своих наследственных прав, также право собственности на земельный пай не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16).

В соответствии со ст. ст. 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ установлено, что наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцом произведены похороны отца Михалева Н.С., он же, как наследник первой очереди по закону, принял наследство, распорядившись личными вещами отца, что свидетельствует о фактическом вступлении в наследство.

Поскольку истец иным путем не может реализовать свое право на наследственное имущество после смерти Михалева Н.С., умершего 29.12.2009 и принявшего наследство в виде земельной доли (пая), оформленного на имя Михалевой Р.М., умершей 20.01.2007, но не оформившего своих наследственных прав, с учетом отсутствия возражений ответчиков, при наличии доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михалёва В. Н. удовлетворить.

Признать за Михалёвым В. Н. (№) в порядке наследования по закону после Михалева Н. С., умершего 29.декабря 2009 года, право собственности на земельную долю, площадью 6,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №», принадлежавшую Михалевой Р. М., умершей 20 января 2007 года.

Ответчики вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 марта 2025 года.

Судья - подпись Е.И. Федорова