logo

Михалёва Марина Юрьевна

Дело 9-54/2020 ~ М-164/2020

В отношении Михалёвой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-54/2020 ~ М-164/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Коленкиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалёвой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалёвой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-54/2020 ~ М-164/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Лебедянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коленкина Надежда Витальевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Михалёва Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-330/2020 ~ М-252/2020

В отношении Михалёвой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-330/2020 ~ М-252/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Огиенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалёвой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалёвой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-330/2020 ~ М-252/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Лебедянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огиенко Владислав Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Михалёва Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

� � � � � � � � � � � � � � �Дело №2-330/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой М. Ю. к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л

Михалева М.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Лебедянскому району Липецкой области (межрайонное) в котором просила включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10.10.2011 по 04.11.2011 г., с 03.10.2016 по 03.11.2016 г. и назначении пенсии со дня обращения за ней, то есть с 15.01.2020 года. Свои требования мотивирует тем, что 15.01.2020 г. она обратилась в УПФР в Лебедянском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР от 15.01.2020 года в назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием стажа, поскольку не были в него включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С указанным решением она не согласна, поскольку она направлялась работодателем для прохождения курсов по повышению квалификации на основании соответствующих приказов в связи с необходимост...

Показать ещё

...ью профессионального совершенствования, за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.

Истица Михалева М.Ю. надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Лебедянскому району Липецкой области (межрайонное) надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности Дударева И.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.01.2020 года Михалева М.Ю. обратилась в ГУ-УПФ Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается ее личным заявлением.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области №200000004784/11600/20/53 от 14.02.2020 года Михалевой М.Ю. во включении курсов с отрывом от производств- 10.10.2011 по 04.11.2011 г., с 03.10.2016 по 03.11.2016 г. отказано в виду в виду отсутствия требуемого специального стажа.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, устанавливается право на получение пенсии в связи с длительной работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда, а также некоторой иной профессиональной деятельностью.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Из трудовой книжки АТ-VI №2350422 от 20/07/1992 г. на имя Михалевой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в Левтолстовское МТО (ГУЗ «Лев-Толстовская центральная больница» приказ о реорганизации №13 от 17.02.2014 г.) принята на должность <данные изъяты> (приказ о приеме на работу №31 от 21.07.1992 г). Работает по настоящее время.

Указанные сведения о стаже и времени работы, а также о нахождении на курсах с отрывом от производства 10.10.2011 по 04.11.2011 г., с 03.10.2016 по 03.11.2016 г. содержатся в справке ГУЗ Лев-Толстовская районная больница №87 от 07.02.2020 года.

Признанный ответчиком специальный стаж по состоянию на 12.02. 2020 г. составляет 24 года 10 месяцев 24 дня.

Участковая сестра Михалева М.Ю. направлялась на курсы повышения квалификации в Липецкий центр ПДО с 10.10. по 04.11.2011 года (выписка из приказа №91 от 31.10.2011 г.) и в ГАУДПО «Центр последипломного образования» г. Липецка с 03.10 по 03.11.2016 года (выписка из приказа №101 от 26.12.2016 г).

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов, сдачи итоговых государственных экзаменов. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых

пенсиях в РФ» утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 197 Трудового кодекса РФ закреплено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.

Из материалов дела следует, что Михалёва М.Ю. направлялась на курсы в качестве участковой медсестры, в период её нахождения на курсах с отрывом от производства за ней сохранялось место работы и заработная плата, из которой производились предусмотренные законом отчисления, в том числе в пенсионный фонд РФ, а повышение квалификации непосредственно связано с повышением мастерства в сестринской деятельности.

Исходя из этого, периоды повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (периоды отстранения от работы, периоды простоя и т.д.), среди них нет периода нахождения на курсах повышения квалификации, отсутствует прямое указание об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа и в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2002 г. №781 и в Законе РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами.

Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами её работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, они подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации Михалевой М.Ю, составил 1 месяц 27 дней.

Включение в специальный стаж Михалевой М.Ю. перечисленных периодов с учетом стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии с достижением специального стража, связанного с лечебной и иной деятельностью, составившего по состоянию на 15.01..2020 года 24 года 10 месяцев 24 дня, дает основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, поскольку ее специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности на момент обращения с заявлением к истцу с учетом указанных периодов составил 25 лет 21 день, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика назначить Михалевой М.Ю. пенсию с момента возникновения права, то есть с 15.01.2020 года.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) зачесть Михалевой М.Ю. в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 10.10.2011 по 04.11.2011 г., с 03.10.2016 по 03.11.2016 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) назначить Михалевой М. Ю. пенсию с 15.01.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко

Свернуть

Дело 1-18/2020 (1-599/2019;)

В отношении Михалёвой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-18/2020 (1-599/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Беловой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалёвой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2020 (1-599/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.08.2020
Лица
Михалёва Марина Юрьевна
Перечень статей:
ст.173.1 ч.1; ст.173.1 ч.1; ст.173.1 ч.1; ст.172 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.08.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шапоренко Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие