Михотов Владимир Валерьевич

Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27ноября 2024 года Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

В.В. ФИО4 обратился в суд с иском к В.В. ФИО2, МВД РФ, МВД по РТ об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство.

В обоснование своих требований истец указал, что с ... по ... в его собственности находилось транспортное средство марки «FordFocus», государственный номер ..., 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)...,цвет кузова (кабины) серебристый, номер двигателя .... ... по адресу ..., стр.40 истец передал ответчику ФИО6 марки «FordFocus» в счет оплаты задолженности по заработной плате. В связи с тем, что данное транспортное средство находилось не на ходу, ответчик забрал его на эвакуаторе и поместил на парковке по месту своего жительства по адресу .... ... В.В. ФИО2 была выдана генеральная доверенность от истца на право управления и распоряжения указанным транспортным средством, в том числе на его продажу. ... В.В. ФИО2 на основании доверенностии договора купли-продажи продал автомобильмарки «FordFocus» за 40000 рублей. Новые покупатели также забрали его на эвакуаторе, так как отсутствовали двигатель и АКПП. Сведения о личности нового покупателя автомобиля истцу не известны. В настоящее время автомобиль в собственности и владении истца не находится, но в государственном реестре до сих пор числится на его имени. Новые владельцы автомобиля с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства не обращались. Договор купли-продажи автомобиля, заключенный между В.В. ФИО2 и новым владельцем у истца отсутствует, что препятствует обращению в регистрационные органы для прекращения государственного учета транспортного средства. Более того, в связи с эксплуатацией автомобиля новыми владельцами и совершения ими административных правонарушений, в отношении ист...

...ца назначают административные штрафы и возбуждают исполнительные производства. Истец обратился в органы ГИБДД для прекращения за транспортным средством государственного учета. Однако истцу было отказано в совершении регистрационных действий в связи с имеющимися запретами на транспортное средство. В результате В.В. ФИО4 просит установить факта прекращения права собственности ... за ним на принадлежащее ему транспортное средство марки «FordFocus» государственный номер ..., 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)...,цвет кузова (кабины) серебристый, номер двигателя ..., в связи с его отчуждением В.В. ФИО2, также просит обязать ответчика МВД по РТ прекратить за истцом государственный учет транспортного средства марки «FordFocus» государственный номер ..., 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)...,цвет кузова (кабины) серебристый, номер двигателя ...,.

Представитель истца – ФИО3 - в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков – МВД РФ и МВД по РТ – ФИО7 в судебном заседании с иском не согласилась.

Ответчик – В.В. ФИО2 – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу положений статьей 209, 235 Гражданского кодекса РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействия) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

В ходе судебного заседания установлено, что... по ... в собственности истца В.В. ФИО4 находилось транспортное средство марки «FordFocus», государственный номер ..., 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN)...,цвет кузова (кабины) серебристый, номер двигателя ...

... по адресу ..., стр.40 истец передал ответчику ФИО6 марки «FordFocus» в счет оплаты задолженности по заработной плате.

Из пояснений истца следует, что в связи с тем, что данное транспортное средство находилось не на ходу, ответчик забрал его на эвакуаторе и поместил на парковке по месту своего жительства по адресу .... ... В.В. ФИО2 была выдана генеральная доверенность от истца на право управления и распоряжения указанным транспортным средством, в том числе на его продажу. ... В.В. ФИО2 на основании доверенностии договора купли-продажи продал автомобильмарки «FordFocus» за 40000 рублей. Новые покупатели также забрали его на эвакуаторе, так как отсутствовали двигатель и АКПП. Сведения о личности нового покупателя автомобиля истцу не известны.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в настоящее время автомобиль в его собственности и владении не находится, но в государственном реестре до сих пор числится на его имени. Новые владельцы автомобиля с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства не обращались. Договор купли-продажи автомобиля, заключенный между В.В. ФИО2 и новым владельцем у истца отсутствует, что препятствует обращению в регистрационные органы для прекращения государственного учета транспортного средства. Более того, в связи с эксплуатацией автомобиля новыми владельцами и совершения ими административных правонарушений, в отношении истца назначают административные штрафы и возбуждают исполнительные производства. Истец обратился в органы ГИБДД для прекращения за транспортным средством государственного учета. Однако истцу было отказано в совершении регистрационных действий в связи с имеющимися запретами на транспортное средство.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим.

... по адресу ..., стр.40 истец передал ответчику ФИО6 марки «FordFocus» в счет оплаты задолженности по заработной плате.

Ка следует из материала проверки по КУСП ... от ... и от ... ОМД России по Нижегородскому району г.Москвы, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., ... В.В. ФИО2 была выдана генеральная доверенность от В.В. ФИО4 на право управления и распоряжения вышеуказанным транспортным средством, в том числе и продажа вышеуказанного транспортного средства. Договор купли-продажи автомобиля между сторонами заключен не был.

Ответчик указанное транспортное средство в органах ГИБДД не зарегистрировал в установленные законом порядке и сроки.

Согласно ответу УМВД России по ... от ... автомобиль марки «FordFocus», государственный номер ... RUS, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., зарегистрирован за В.В. ФИО4.

Из пояснений истца усматривается, что истец обратился с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с его продажей другому лицу, однако ему было в этом отказано, так как судебным приставом на транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в ГИБДД в случае прекращения права собственности, а новые собственники транспортных средств обязаны зарегистрировать их.

Так, пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2021) предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данныев Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Уклонение лица, отчуждающего транспортное средство, от выполнения данной обязанности свидетельствует о том, что у другого лица, считающего себя новым собственником транспортного средства, не возникает права на допуск его к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации транспортного средства.

По смыслу пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация права пользования в отношении транспортного средств (использования его по назначению) как одного из составляющих права собственности может быть осуществлена при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры регистрации с выдачей соответствующих документов.

Исходя из изложенного, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Факт подписания договора купли-продажи транспортного средства без регистрации в органах ГИБДД транспортного средства на имя нового собственника не порождает возникновения права собственности ответчика на транспортное средство, поскольку фактически транспортное средство не допущено к участию в дорожном движении как принадлежащее покупателю.

Доверенность - это письменное уполномочие, выдаваемое для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса РФ). Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Соответственно, генеральная доверенность не заменяет договор, а лишь дает представителю полномочия действовать от имени представляемого. В частности, в доверенности можно предусмотреть право представителя заключить от имени представляемого договор купли-продажи автомобиля. Но сама по себе доверенность не может свидетельствовать о заключении такого договора (Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2012 № 18-В11-101). Следовательно, выдача доверенности не влечет переход права собственности к представителю.

В данной связи, нельзя признать состоятельной ссылку истца в обоснование своих доводов о заключении сделки на доверенность, выданную им В.В. ФИО2, поскольку сама по себе доверенность не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи.

Суд также обращает внимание на тот факт, что истец вплоть до 2020 года продолжал оплачивать транспортный налог на автомобиль марки «FordFocus», государственный номер ..., что подтверждается ответом МРИ ФНС № 14 по РТ от ....

Из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что он в правоохранительные органы с заявлением о розыске автомобиля марки «FordFocus» не обращался. Доказательства того, что многочисленные исполнительные производства, на основании которых службой судебных приставов наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем, возбуждены не в связи с нарушениями, допущенными истцом в материалы дела также не представлены.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания прекращенным права собственности В.В. ФИО4 на спорный автомобиль не имеется, договор купли-продажи автомобиля истцом не заключался, с момента выдачи истцом генеральной доверенности на право управления и распоряжения транспортным средством марки «FordFocus» право собственности на данный автомобиль у истца не прекратилось.

При таких данных суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований В.В. ФИО4 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2,Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Хабибуллина

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024