Михуткина Роза Васильевна

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № ___________ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ___________ (далее по тексту Банк) с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 107711,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 354,23 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 "___" ___________ г. заключен кредитный договор № ___________. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 147 000 рублей на срок по "___" ___________ г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ___________ от "___" _____...

...______ г. были заключены договоры поручительства: № ___________ от "___" ___________ г. с ФИО2, № ___________ от "___" ___________ г. с ФИО3.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.12.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от "___" ___________ г. поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Истцом ответчикам направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые последними проигнорированы.

В связи с этим за заемщиком ответчиком образовалась задолженность.

По состоянию на "___" ___________ г. составляет 107 711 руб. 33 коп., в том числе:

104104,73 руб. - просроченный основной долг,

2738,13 руб. - просроченные проценты,

868,47 руб.- неустойка.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму долга по кредитному договору, расходы по государственной пошлине.

Впоследствии от истца поступило уточненное исковое заявления. Просят взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 81 111,33 руб., из которых: 81 111,33 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 354 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика ФИО3 в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, дополнительно представленные заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением годового общего собрания акционеров банка "___" ___________ г. утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: публичное акционерное общество «Сбербанк России». Названные изменения прошли государственную регистрацию. Устав Публичного акционерного общества "Сбербанк России" утвержден годовым общем собранием акционеров, протокол № ___________ от "___" ___________ г., согласован Центральным банком Российской Федерации "___" ___________ г., зарегистрирован "___" ___________ г. Управлением федеральной налоговой службы России по ........................ за государственным регистрационным номером 1027700132195.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором, а в случаях, если срок возврата договором не установлен, то в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 329-331, 807-811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а кредитор вправе требовать от должника надлежащего исполнения этих обязательств по день фактической уплаты долга, в том числе по возврату займа, уплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику (ФИО1 ответчику по делу) в сумме 147 000 рублей Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. были заключены договоры поручительства:

№ ___________ от "___" ___________ г. с ФИО2,

№ ___________ от "___" ___________ г. с ФИО3.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.12.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства oт "___" ___________ г. Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Судом проверен представленный уточненный расчет, сомневаться в котором оснований не имеется.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В связи с этим и руководствуясь требованиями ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, на основании изложенного, суд с учетом признание иска ответчиком пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ___________ удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 81 111,33 руб., из которых: 81 111,33 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2633 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики, путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд..

Председательствующий: