Микишин Александр Александрович

дело № 2а-188/2016

Ульчский районный суд Хабаровского края

682400, Хабаровский край, Ульчский район, с. Богородское, ул. Ленина, д. 56,

тел/факс: (42151) 5-25-69, E-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru, http://ulchsky.hbr.sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 22 апреля 2016 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Хегай Л. А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края о взыскании с Микишина А.А. суммы обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края (далее – УПФР в Николаевском районе Хабаровского края, Страховой орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Микишина А.А. (далее – Страхователь) суммы обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в системе Пенсионного фонда РФ и являлся страхователем. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и был снят с учета в ПФР с задолженностью по начисленным и уплаченным взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с отсутствием уплаты ответчику доначислены пени на сумму задолженности. За указанный период подлежат взысканию пени на задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: пени на страховую часть <данные изъяты>...

..., пени на накопительную часть <данные изъяты>, пени в ФФОМС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым вносам, пеней, штрафов, которое не исполнено.

Письменных возражений по существу заявленных требований от административного ответчика Микишина А. А. не поступило.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении указанного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, от административного ответчика возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела в суд не поступили, дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Микишин А. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и состоял на учете в УПФР в Николаевском районе Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя, согласно уведомлениям данного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ. УПФР в Николаевском районе Хабаровского края вынесено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которого у Микишина А. А. числиться (выявлена) задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме <данные изъяты>, из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, пени в ФФОМС <данные изъяты> Требование направлено Страхователю ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями, являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (часть 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (часть 2).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов (часть 1). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5).

В силу части 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пеню.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Микишин А.А., являясь плательщиком страховых взносов в бюджет ПФР, задолженность по указанным страховым взносам за 2014 г. своевременно в добровольном порядке не уплатил.

Представленный УПФР в Николаевском районе Хабаровского края расчет страховой недоимки и пеней соответствует требованиям законодательства о страховых взносах, оснований к признанию его ошибочным не имеется, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о страховых взносах для взыскания задолженности по страховым взносам и пеням, административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание Страховым органом не утрачено.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах административный иск УПФР в Николаевском районе Хабаровского края подлежит удовлетворению.

Административный истец при подаче административного искового заявления государственную пошлину не уплатил, ссылаясь на положение подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которого организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Однако, данная норма конкретизирована, и освобождает от уплаты государственной пошлины именно при подаче административных исков, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, рассматриваемых в рамках исполнительного производства в соответствии с КАС РФ. То есть по данному делу административный истец не был освобожден от уплаты данных судебных расходов.

Поскольку судом ошибочно административный иск был принят без уплаты административным истцом государственной пошлины, требуется разрешить вопрос о судебных расходах при принятии судом решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, на основании положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края о взыскании с Микишина А.А. суммы обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края с Микишина А.А. (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, сумму обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>

Взыскать с Микишина А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Л. А. Хегай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подлинник решения подшит в дело № 2а-188/2016 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края

Судья Л. А. Хегай