Микогазиев Пахрудин Гусенович
Дело 5-3826/2020
В отношении Микогазиева П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-3826/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулаевым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микогазиевым П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 27.11.2020 года
Судья Кизилюртовского городского суда РД Абдулаев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношенииМикогазиеваПахрудинаГусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В 10 часов 09 минут августе 2020 годагр.ФИО2, в <адрес> в салоне фотостудии осуществлял обслуживание клиентов, безсредств индивидуальной и социальной защиты, тем самым нарушил Указ главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД» от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».
ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться, при этом в материале имеется заявление ФИО2, где указано, что последний просит рассмотреть данное дело рассмотреть без его участия. В связи с чем, судомопределено, рассмотреть данное дело в отсутствиеФИО2.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Судом установлено, чтогр.ФИО2, в <адрес> в салоне фотостудии осуществлял обслуживание клиентов, безсредств индивидуальной и социальной защиты, тем самым нарушил Указ главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД» от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».
Осуществление деятельности без средств индивидуальной защитыФИО2 не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности». То есть, ...
Показать ещё...своими действиямиФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
ВинаФИО2 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими документами.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобожденияФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МикогазиеваПахрудинаГусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р/с:40№, банк получатель: Отделение НБ <адрес>, КБК:18№, БИК:048209001,ОКТМО:82725000, УИН:18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:
Свернуть