logo

Микрюков Аркадий Сергеевич

Дело 2-196/2016 ~ М-108/2016

В отношении Микрюкова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-196/2016 ~ М-108/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дзюиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микрюкова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микрюковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2016 ~ М-108/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Балезинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзюин Виктор Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Юндинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Микрюков Аркадий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Прогресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ Росимущества в УР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-196/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 23 марта 2016 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дзюина В.В., с участием

представителя истца Администрации МО «Юндинское» Урасиновой О.Я., действующей по доверенности,

при секретаре Яковлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Юндинское» к Микрюкову А. С. о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника,

установил:

Администрация муниципального образования «Юндинское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника Микрюковой А. С..

Требование мотивировано тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление <номер> от <дата> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 425 гражданам был предоставлен земельный участок размером *** га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее СПК «Свобода» Балезинского района. Доля каждого собственника была определена.

Администрацией муниципального образования «Юндинское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» <дата> <номер> список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также были размещены на оф...

Показать ещё

...ициальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Балезинский район» и на информационных щитах муниципального образования «Юндинское».

<дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «Юндинское» созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего СПК «Свобода». Из 425 участников общей долевой собственности на собрание явилось 7 человек. Таким образом, данное собрание признано не состоявшимся.

По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей Постановлением Администрации МО «Юндинское» от <дата> <номер>а был утвержден список в количестве 331 невостребованной земельной доли, в который вошли 262 умерших собственника, где отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрация муниципального образования «Юндинское» просит прекратить право собственности умершего собственника Микрюковой А. С. на невостребованную земельную долю и признать право собственности на данную земельную долю за истцом.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Юндинское» Урасинова О.Я. исковые требования поддержала, просила прекратить право собственности на земельную долю Микрюковой А.С. и признать право собственности МО «Юндинское» на данную земельную долю.

Ответчик Микрюков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания должным образом извещен, имеется телефонограмма об отсутствии у ответчика возражений по иску.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Бурменко О.В. представила пояснение на исковое заявление, согласно которому истцом не представлено доказательств того, что наследники умершего не обращались к нотариусу за оформлением своих наследственных прав либо подавали заявления об отказе от наследства, не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, невозможно установить, является ли данная невостребованная земельная доля выморочным имуществом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, Межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, ООО «Прогресс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, о чем имеются расписка и почтовые уведомления.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 № 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно постановлению Администрации Балезинского района от <дата> <номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Микрюкова А. С. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу СПК «Свобода», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от <дата> <номер> (<номер>) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Юндинское» доли СПК «Свобода».

Постановлением Администрации МО «Юндинское» <номер>а от <дата> утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в который входит земельная доля Микрюковой А.С.

Из уведомления Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности Микрюковой А.С. на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Из справки отдела ЗАГС Администрации МО «Балезинский район» от <дата> и ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> следует, что Микрюкова А. С. умерла <дата>, после ее смерти сыну наследодателя Микрюкову А. С. выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно справке Администрации МО «Юндинское», выданной на основании похозяйственной книги, Микрюкова А.С. была зарегистрирована по месту жительства на день смерти по адресу <адрес> <адрес>, на день смерти проживала одна.

Кадастровая выписка о земельном участке от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: <адрес> площадь участка *** га.

Устав муниципального образования «Юндинское», выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Юндинское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Юндинское» от <дата> следует, что Урасинов В.Г. избран Главой муниципального образования «Юндинское».

Статьей 8 Конституции РФ закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции РФ владение и пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Тем самым суд проходит к выводу, что после смерти собственника доли Микрюковой А.С. имеющиеся наследники принадлежащей ей земельной долей не распорядились и не использовали ее в целях сельскохозяйственного производства.

На момент рассмотрения дела в суде право умершего собственника спорной доли не зарегистрировано. С момента получения земельной доли в собственность собственник ею не распорядился способами, определенными законом, в течение трех и более лет подряд, то есть образовалась невостребованная земельная доля. Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 года № 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Юндинское» к Микрюкову А. С. о прекращении права собственности и признания права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью *** га, расположенного по адресу: <адрес>

Микрюковой А. С., <дата> года рождения, общей площадью *** га, свидетельство на право собственности на землю серии <номер> <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Юндинское» право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью *** га, расположенного по адресу: <адрес>

Микрюковой А. С., <дата> года рождения, общей площадью . га, свидетельство на право собственности на землю серии <номер> <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Балезинского районного суда УР В.В.Дзюин

.

.

Свернуть
Прочие