logo

Микрюкова Светлана Анатольевна

Дело 2-1767/2021 ~ М-1588/2021

В отношении Микрюковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1767/2021 ~ М-1588/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Хисамутдиновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микрюковой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микрюковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1767/2021 ~ М-1588/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Можгинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хисамутдинова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Микрюкова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Фидоев Сархаджон Темурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРНИП:
320183200005882

Дело 2-1561/2014 ~ М-1091/2014

В отношении Микрюковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1561/2014 ~ М-1091/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бердниковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микрюковой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микрюковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1561/2014 ~ М-1091/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердникова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бродников Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бродников Леонид Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Микрюкова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Целищев Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Целищев Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Российские железные дороги"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаст Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОАО "Страховое общество "ЖАСО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1648/2012 ~ М-1559/2012

В отношении Микрюковой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1648/2012 ~ М-1559/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Осиповой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Микрюковой С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Микрюковой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1648/2012 ~ М-1559/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Вяземский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бунеева Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бунеев Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Радченкова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Микрюкова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1648/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.

с участием помощника прокурора Радченковой А.В.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунеевой Н.И. к Бунееву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая свои требования, указала, что 28 января 1993 года её родители И.М. и Дашукевич (Микрюкова) С.А. приватизировали в общую совестную собственность жилой дом № ХХХ по улице ... в селе Исаково Вяземского района Смоленской области. ** ** ** года её отец И.М. умер. После его смерти она стала собственником ХХХ доли дома. Собственником второй доли является её мать Микрюкова С.А.

В ** ** ** года она (истец) заключила брак с Бунеевым Д.В.. 25 февраля 2011 года ответчик зарегистрировался по месту жительства в их доме.

Решением мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «Вяземский район» Смоленской области от ** ** ** года брак с Бунеевым Д.В. расторгнут. Ещё в июле 2011 года ответчик, собрав все свои вещи и имущество, нажитое ими в период брака, выехал на другое место жительство. Со дня выезда и до настоящего времени он постоянно проживает по адресу: г. Вязьма, ул. ... д.ХХХ кв.ХХХ.

Бунеев Д.В. в течение десяти месяцев не пользуется спорным жилым помещением, намерений к вселению и проживанию в нём не высказывает, однако добровольно сняться с регистрационного учёта не ...

Показать ещё

...желает.

Просит признать ответчика утратившим право пользования домом № ХХХ по улице ... села Исаково Вяземского района, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец Бунеева Н.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик Бунеев Д.В. не явился, о рассмотрении дела он извещён.

Третье лицо Микрюкова С.А. поддержала исковые требования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Бунеева Н.И. является собственником ХХХ доли жилого дома № ХХХ по улице ... в селе Исаково Вяземского района Смоленской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 декабря 1998 года. Собственником второй доли дома является мать Бунеевой Н.И. – Микрюкова С.А.

В ** ** ** года Бунеева Н.И. заключила брак с Бунеевым Д.В.

Согласно справке о движении жильцов в доме проживают: истец Бунеева Н.И., ответчик Бунеев Д.В. с 25 февраля 2011 года, дочь истца П.Д., мать истца Микрюкова С.А. и брат истца Р.В.

** ** ** года брак между Бунеевой Н.И. и Бунеевым Д.В. расторгнут. С июля 2011 года Бунеев Д.В. в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживает по адресу г. Вязьма, ул. ... д.ХХХ кв.ХХХ.

Учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования им с собственником не заключалось, а собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что Бунеев Д.В. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об отсутствии у него нуждаемости в нём, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования на определённый срок не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Бунеева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом № ХХХ по улице ... в селе Исаково Вяземского района Смоленской области и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Федеральный судья: Осипова Е.Н.

21.08.2012 – решение суда вступает в законную силу.

Свернуть
Прочие