Милеева Валентина Ильинична

Дело 2-931/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. при секретаре Ковалик К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милеевой В. И. к Милеевой Н. Б. , администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и восстановлении сведений в ЕГРН о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

истец, Милеева В.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – дом. Почтовый адрес ориентира: край <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, признать за ней право собственности в отношении земельного участка

В ходе судебного разбирательства истец просила включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты>.м., предоставленного ФИО2 в собственность в соответствии со свидетельством № о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, местоположение которого определено в результате подготовки межевого плана в связи с уточнение описания местоположения границ участка с кадастровым номером №, и восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. Супруг истца- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец вступила в наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью участка <данные изъяты>.м. На момент смерти ФИО2 принадлежал также на праве собственности другой земельный участок, ранее состоявший на кадастровом учете Кадастровый №, право собственности в отношении которого супруг при жизни не зарегистрировал, который в состав наследственного имущества включен не был. При подготовк...

...е искового заявления в суд установлено, что земельный участок с данным кадастровым номером имеет другое описание местоположения, и с кадастрового учета снят. Кадастровым инженером проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план участка, установлено, что спорный участок полностью огорожен и благоустроен. Наложение границ спорного участка на другие земельные участки не выявлено. Описание местоположения границ участка в государственный кадастр недвижимости не вносились. Какое либо недвижимое имущество в границах участка отсутствует. Семья ФИО2 пользовалась этим участком при жизни ФИО2, и пользуется им по настоящее время.

Ответчик Милеева Н.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего присутствия.

Представитель ответчика-администрации Партизанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени настоящего судебного заседания. Ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о смерти составлена ОЗАГС администрации Партизанского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <адрес> нотариального округа Милеевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство : ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и ? долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>

В отношении земельного участка, принадлежавшего на праве собственности ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В состав наследственного имущества указанный земельный участок включен не был.

В связи с необходимость уточнения местоположения границ участка кадастровым инженером проведены кадастровые работы, по заключению кадастрового инженера спорный земельный участок с кадастровым номером № полностью огорожен, благоустроен, граница земельного участка с точки № проходит по землям Партизанского муниципального округа и согласование не требуется. С точки № согласование не требуется, т.к. смежный земельный участок с кадастровым номером № имеет установленные границы.

На момент судебного разбирательства земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета снят.

В соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным кадастровым инженером описание границ земельного участка в ЕГРН не вносились. При этом спорный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, в границах которого расположен <адрес>. В границах спорного участка объекта недвижимости не имеется.

На момент судебного разбирательства земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

Ранее местоположение земельного участка с кадастровым номером № указано не верно, поскольку в границах спорного участка жилой № по <адрес> не находится, что также подтверждено сведениями публичной кадастровой карты. Спорный участок имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером №.

Наследниками имущества умершего ФИО2 являются Милеева В.И. – супруга и дочери: ФИО6 и ФИО7, которые нотариально оформили отказ от наследства в пользу Милеевой В.И.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На основании статей 1142, 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о заве на наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, анализируя представленные суду документы, суд пришел к выводу о том, что в состав наследственного имущества ФИО2 подлежит включению земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., принадлежавший ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, в границах определенных кадастровым инженером ФИО8 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Милеевой В. И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., принадлежавший ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, в границах определенных кадастровым инженером ФИО8 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ,

восстановить сведения о земельном участке в ЕГРН.

Признать за Милеевой В. И. право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., в границах определенных кадастровым инженером ФИО8 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вахрушева О.А.