logo

Милевская Ирина Викторовна

Дело 2-2263/2012 ~ М-2241/2012

В отношении Милевской И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2263/2012 ~ М-2241/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Савушкиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милевской И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милевской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2263/2012 ~ М-2241/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Вяземский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савушкина Оксана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Милевская Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьева Татьяна Васильевна, представитель истца
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2263/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 03 декабря 2012 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Савушкиной О.С.

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милевской И.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Милевская И.В., обосновывая свои требования, указала, что ** ** ** года обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.

Решением Управления в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, в который не были включены периоды её работы: с 02 января 1990 года по 10 января 1990 года, с 29 июня 1990 года по 25 июля 1990 года, с 02 января 1991 года по 10 января 1991 года – учебные отпуска, с 21 сентября 2005 года по 11 октября 2005 года – командировка в качестве руководителя и воспитателя группы детей в санаторий «ТТ», с 08 февраля 2010 года по 13 февраля 2010 года, с 24 февраля 2010 года по 27 февраля 2010 года – курсы повышения квалификации.

С отказом она не согласна, поскольку в период заочной учебы в 1990 – 1991 годы в Смоленском государственном педагогическом институте она работала учителем в Ермолинской восьмилетней школе Вяземского района и на период экзаменационных сессий ей предоставлялись оплачиваемые отпуска, за ней сохранялось место работы и заработная плата, на которую начислялись все необходимые налоги, в том числе отчисления в пенсионный фонд. В спорный период, когда была направлена руководством Новосельск...

Показать ещё

...ой средней школы руководителем и воспитателем группы детей в санаторий «Тишково», выполняла обязанности воспитателя, отвечала за сохранность жизни и здоровья детей в течение суток, проводила воспитательные мероприятия с детьми. На курсы повышения квалификации с отрывом от работы она была направлена работодателем, за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить её с момента возникновения права на неё – с ** ** ** года.

В судебном заседании истец Милевская И.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Константинова Е.А. иск не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ – УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области № ХХХ от 21 сентября 2012 года.

Выслушав истца Милевскую И.В., её представителя – Воробьеву Т.В., представителя ответчика Константинову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ** ** ** года Милевская И.В. обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет льготного педагогического стажа.

Решением Управления от 21 сентября 2012 года № ХХХ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Милевской И.В. отказано, поскольку на дату обращения у неё имеется специального стажа 24 года 10 месяцев 13 дней. В специальный стаж не включены периоды учебных отпусков с 02 января 1990 года по 10 января 1990 года, с 29 июня 1990 года по 25 июля 1990 года, с 02 января 1991 года по 10 января 1991 года, нахождения в командировке с 21 сентября 2005 года по 11 октября 2005 года, нахождения на курсах повышения квалификации с 08 февраля 2010 года по 13 февраля 2010 года, с 24 февраля 2010 года по 27 февраля 2010 года и отпуск без сохранения заработной платы 15 января 2010 года, так как в соответствии с п. 5 разъяснения № ХХХ от 22 мая 1996 года «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками. Аналогичная норма предусмотрена п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № ХХХ, позволяющим включать в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение работу, выполняемую постоянно в течение полного рабочего дня.

Милевская И.В. осуществляет педагогическую деятельность с ** ** ** года.

Приказами директора школы № ХХХ от 30 декабря 1989 года и № ХХХ от 18 мая 1990 года Милевской И.В., как учителю математики и физики ... восьмилетней школы, во время заочного обучения в ... с 02 января 1990 года по 10 января 1990 года и с 29 июня 1990 года по 25 июля 1990 года предоставлялись ученические отпуска, согласно карточке-справке ... восьмилетней школы за 1991 год также предоставлялся ученический отпуск с 02 января 1991 года по 10 января 1991 года.

Из приказа директора МОУ ... СОШ Вяземского района Смоленской области № ХХХ от 20 сентября 2005 года следует, что учитель Милевская И.В. была направлена в командировку в санаторий «ТТ» Пушкинского района Московской области с 21 сентября 2005 года по 11 октября 2005 года сроком на 21 календарный день с целью сопровождения обучающихся в количестве 12 человек и работы в качестве воспитателя на группе детей, сформированной в санатории, с сохранением заработной платы по основному месту работы.

С 08 февраля 2010 года по 13 февраля 2010 года и с 24 февраля 2010 года по 27 февраля 2010 года Милевская И.В., работая учителем начальных классов МОУ ... СОШ Вяземского района Смоленской области приказами директора школы № ХХХ от 05 февраля 2010 года и № ХХХ от 20 февраля 2010 года была направлена в командировку с целью прохождения курсов повышения квалификации в г. Смоленск в СОИУУ.

В период, когда истец Милевская И.В. работая, находилась в учебных отпусках, законодательство не предусматривало никаких ограничений по включению указанных периодов в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 и утратившего силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953, п. 3 приложения N 6 к Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 г. N 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Как видно из исследованных судом материалов дела, ученические отпуска предоставлялись Милевской И.В. во время ее работы в качестве учителя в Ермолинской восьмилетней школе.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» педагогические работники образовательного учреждения имеют право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной переподготовки педагогических работников, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Милевская И.В. в спорный период с 21 сентября по 11 октября 2005 года направлялась в командировку работодателем в качестве воспитателя детей, за ней сохранялась заработная плата по основному месту работы.

Как установлено судом, Милевская И.В. с 08 по 13 февраля 2010 года и с 24 по 27 февраля 2010 года находилась на курсах повышения квалификации, что с учетом анализа действующего законодательства позволяет суду сделать вывод о том, что она воспользовалась предоставленным ей как педагогическому работнику в силу Закона РФ «Об образовании» правом на повышение своей квалификации. В указанные периоды времени за ней также сохранялись место работы и средняя заработная плата.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что в спорные периоды работодателем не производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Таким образом, все вышеуказанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, и, с учетом указанных обстоятельств, стаж педагогической работы Милевской И.В. составил ко времени ее обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Вяземском районе ** ** ** года более 25 лет.

Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее. В данном случае пенсия Милевской И.В. должна быть назначена с момента обращения за ней, с ** ** ** года.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области № ХХХ от 21 сентября 2012 года не соответствующим закону и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области включить Милевской И.В. периоды нахождения в учебных отпусках с 02.01.1990 г. по 10.01.1990 г.; с 29.06.1990 г. по 25.07.1990 г.; с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г.; в командировке с 21.09.2005 г. по 11.10.2005 г.; а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.02.2010 г. по 13.02.2010 г. и с 24.02.2010 г. по 27.02.2010 г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в размерах, установленных пенсионным законодательством, Милевской И.В. с момента обращения за ней – с ** ** ** года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Вяземском районе Смоленской области в пользу Милевской И.В. 200 (двести) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья О.С. Савушкина

Решение вступает в законную силу 10.01.2013 г..

Свернуть
Прочие