Мильготин Дмитрий Львович

Производство №5-323/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-002829-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк В.П. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

с участием Мильготина Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мильготина Дмитрия Львовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 июня 2023 года серии №<номер> №<номер> Мильготин Д.Л. <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный знак №<номер>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировки, нарушил п. 4.3 Приложения №<номер> Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от <дата> №<номер>.

В судебном заседании Мильготин Д.Л. признал вину в совершении правонарушения, просил ограничиться штрафом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопоряд...

...ка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что <дата> инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> <данные изъяты> вручил Мильготину Д.Л. письменное требование привести светопропускание передних боковых (ветрового) стекол в соответствие с требованиями Технического регламента ТР №<номер> «О безопасности колесных транспортных средств» №<номер>, что должно составлять не менее 70% (на дату вручения требования таковое составляло 6,7%).

В установленный срок Мильготин Д.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность Мильготина Д.Л. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> №<номер>, в котором описано событие правонарушения; постановлениями от 05 июня и <дата> о привлечении <данные изъяты>. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (относительно нанесения названного покрытия окон); требованием от <дата> о прекращении противоправных действий; объяснением Мильготина Д.Л. в протоколе об административном правонарушении; фотоматериалом с фиксацией измерения светопропускной способности, видеозаписью правонарушения от <дата> с фиксацией измерения светопропускной способности и состояния транспортного средства Мильготина Д.Л.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Мильготина Д.Л. в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Мильготина Д.Л., который признал вину в совершении правонарушения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мильготина Д.Л. является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мильготина Дмитрия Львовича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 55 минут 09 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ялтинский городской суд Республики Крым со дня его получения.

Судья В.П. Дацюк