Милкин Виктор Борисович

Дело № 2-200/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 9 июня 2016 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Каржавиной А.В.,

представителя истца Билик Е.С.,

ответчика Милкиной В.В.,

представителей третьего лица Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края по доверенностям - Панихиной М.И. и Косовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского городского поселения, в лице администрации Октябрьского городского поселения к Милкиной В. В., Милкину В. Б., Милкину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края предъявила вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что ответчиками в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 года № 125-ФЗ “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей” не исполнено обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, просила признать Милкину В.В., Милкина В.Б., Милкина А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Милкину В.В., Милкина В.Б., Милкина А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Милкину В.В. заключить соглашение о расто...

...ржении договора социального найма от 07.06.2010 № 53.

В судебном заседании представитель истца Билик Е.С., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчик Милкина В.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Милкин В.Б., Милкин А.В. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, сведений об уважительности своей неявки суду не представили (л.д. 55, 56).

В судебном заседании помощник прокурора полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители третьего лица Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо ОФМС России по Камчатскому краю при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки суду не представило (л.д. 57).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей” условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.

В силу с пп. 18 п. 2.1 Постановления Правительства Камчатского края от 19.12.2008 № 426-П “Об утверждении Положения о Министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края” министерство осуществляет следующие полномочия: обеспечивает реализацию положений Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", а также Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы".

На основании «ж» п. 44, п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.03.06 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы» (вместе с «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы») (далее - Правила) для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет, в том числе, обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N 6. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Согласно Приложению № 6 к Правилам в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории РФ должник принимает на себя обязательство в 2-месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить занимаемое им жилое помещение со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В судебном заседании установлено, что в порядке реализации положений ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей” Милкина В.В. и члены её семьи муж Милкин В.Б. и сын Милкин А.В., 1978 года рождения, в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подписали обязательство о передаче Октябрьскому городскому поселению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности (л.д. 8).

В июне 2015 года Милкина В.В. получила государственный жилищный сертификат серии ПС № на сумму 2327292 рублей (на состав семьи 3 человека – заявитель, супруг – Милкин В.Б., сын Милкин А.Б.). Сумма социальной выплаты за счет средств федерального бюджета рассчитана на всех членов семьи.

Данный сертификат был реализован в <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права собственности 50-ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>).

Данные обстоятельства подтверждены: корешком государственного жилищного сертификата (л.д. 49); выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству ЖКХ и энергетики (л.д. 51); отзывом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края (л.д. 46-48).

Доказательств обратно, суду не представлено.

Как следует из материалов дела Милкина В.В., Милкин В.В., Милкин В.Б. являются нанимателями (членами семьи нанимателя) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено договором социального найма от 07.06.2010 № 53 (л.д. 10-16), зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 17).

Установив данные обстоятельства и проанализировав требования закона, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное жилое помещение ответчикам необходимо было сдать до января 2016 года. Между тем, как установлено в судебном заседании обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения до настоящего время ими не исполнено, ответчики продолжают проживать и сохранять регистрацию в занимаемом им жилом помещении, вследствие чего нарушают принятое на себя обязательство и ущемляют права администрации Октябрьского городского поселения по распоряжению данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчики обязательство о сдаче (передаче) органу местного самоуправления жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма подписали, государственный жилищный сертификат получили, свое право на приобретение жилого помещения посредством жилищного сертификата реализовали в 2015 году, однако договор социального найма не расторгли, жилое помещение по договору социального найма Октябрьскому городскому поселению не передали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 300 рублей 00 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Октябрьского городского поселения, в лице администрации Октябрьского городского поселения к Милкиной В. В., Милкину В. Б., Милкину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры - удовлетворить.

Признать Милкину В. В., Милкина В. Б., Милкина А. В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Милкину В. В., Милкина В. Б., Милкина А. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Милкину В. В. заключить с администрацией Октябрьского городского поселения соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Октябрьского городского поселения и Милкиной В.В. (жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>).

Взыскать с Милкиной В. В., Милкина В. Б., Милкина А. В. государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович