Миллионщиков Сергей Александрович

№ 2-1215/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллионщикова С.А. к Закрытому акционерному обществу «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Миллионщиков С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что он работал в ЗАО «Вологодская птицефабрика» в должности слесаря. За ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом. Просит взыскать с ЗАО «Вологодская птицефабрика» в его пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....руб, всего с учетом компенсации .....руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Миллионщиков С.А. снизил сумму исковых требований в связи с выплатой задолженности по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь в сумме .....руб и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб; за ДД.ММ.ГГГГ .....руб и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ЗАО «Вологодская птицефабрика» в судебное заседание не явился, п...

...исьменных возражений на иск не представил (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миллионщиков С.А. работал в ЗАО «Вологодская птицефабрика» в должности слесаря.

Согласно справке ЗАО «Вологодская птицефабрика» предприятие имеет задолженность перед Миллионщиковым С.А. по выплате заработной платы: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....руб.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет .....руб, из них за ДД.ММ.ГГГГ – .....руб; за ДД.ММ.ГГГГ – .....руб; за ДД.ММ.ГГГГ –.....руб

Из объяснений истца следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истцом ответчиком погашена частично, выплачена заработная плата за декабрь 2014 в сумме 23956 рублей 11 копеек с компенсацией за задержку ее выплаты в размере .....руб.

На день рассмотрения дела задолженность по заработной плате составляет .....руб, из них за ДД.ММ.ГГГГ – .....руб, компенсация за задержку выплаты заработной платы – .....руб, за ДД.ММ.ГГГГ – .....руб, компенсация за задержку выплаты заработной платы – .....руб. Данных о погашении задолженности ЗАО «Вологодская птицефабрика» перед Миллионщиковым С.А. не имеется.

В соответствии со ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Данное требование закона ЗАО «Вологодская птицефабрика» нарушается, заработная плата истцу своевременно не выплачивается.

Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные Миллионщиковым С.А. требования подлежащими удовлетворению, обратив решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате с компенсацией за задержку ее выплаты к немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136 ТК РФ, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» в пользу Миллионщикова С.А. задолженность по заработной плате в сумме .....руб, из них:

-за ДД.ММ.ГГГГ – .....руб, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб;

-за ДД.ММ.ГГГГ – .....руб, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере .....руб

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» государственную пошлину в сумме .....руб, перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 Отделение Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова