Милосердова Людмила Ильинична

Дело №2-1034/2025

УИД 75RS0002-01-2025-001558-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

с участием истца Милосердовой Л.И., третьих лиц Дорожковой А.А., Дорожкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милосердовой Л. И. к Милосердовой Е. С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Милосердова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мелосердова Н. А., о чём отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти №. Истец Милосердова Л.И. является матерью умершей, ответчик Милосердова Е.С. являются дочерью умершей, и, соответственно, наследниками по закону 1 очереди. Иных наследников 1 очереди нет, брак умершей был расторгнут.

Наследственная масса после смерти Милосердовой Н. А. состоит из доли в праве ? в общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственниками в общей долевой собственности данной квартиры на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются: Милосердова Е.С. (ответчик), Дорожкова А.А. (третье лицо), Дорожков Д.А. (третье лицо).

Указывает, что она фактически приняла наследство, владеет наследственным имуществом с момента открытия наследства, приняла меры по его сохране...

...нию, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств, что подтверждается чеками об оплате.

В установленный срок наследники не обратились в нотариальную контору для оформления наследства. Во внесудебном порядке в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом <адрес> Коноваловой О.Н. истцу было отказано.

В настоящее время ответчик Милосердова Е.С. проживает за пределами Российской Федерации и не возражает, чтобы истец Милосердова Л.И. вступила в права наследования на имущество наследодателя и право собственности.

Просит суд установить факт принятия наследства истцом Милосердовой Л.И. после смерти Милосердовой Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Милосердовой Л.И. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание ответчик Милосердова Е.С. не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Администрация городского округа «<адрес>» надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представитель Калинская П.К. просила рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании истец Милосердова Л.И. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Третьи лица Дорожкова А.А., Дорожков Д.А. в судебном заседании указали, что исковые требования Милосердовой Л.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель Асташков А.А., являющийся соседом Милосердовой Л.И., который подтвердил, что после смерти дочери Милосердовой Н.А. истец осталась проживать в квартире по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время.

Выслушав стороны, свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетельством о смерти серии II-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, подтверждается, что Милосердова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, вошла ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, о чём представлен договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о государственной регистрации права, а также истребованная выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Другими солидарными собственниками указанного жилого помещения (по ? доли в праве у каждого) являются: ответчик Милосердова Е.С., третьи лица Дорожкова А.А., Дорожков Д.А.

Наследником первой очереди по закону после смерти Милосердовой Н.А. являются: мать Милосердова Л.И., дочь Милосердова Е.С., которые в права наследования после смерти Милосердовой Н.А., в установленный законом срок, не вступали.

Как установлено судом, после смерти дочери, истец Милосердова Л.И. фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранности, оплачивает коммунальные услуги, пользуется им.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Милосердова Л.И. фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти её дочери Милосердовой Н.А., став солидарным собственником (1/4 доля) квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 78,9 кв.м., в порядке наследования.

Притязаний на наследственное имущество - ? доли в <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, со стороны ответчика Милосердовой Е.С., материалы дела не содержат. Ответчик в права наследования не вступала, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом не предпринимала. Кроме того, в представленном суду заявлении выразила согласие с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Милосердовой Л.И. законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. При этом судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения государственным регистратором соответствующей записи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Милосердовой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, оставшегося после смерти её дочери Милосердовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Милосердовой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № №, выданный отделом паспортно-визовой службы УВД <адрес>) право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 78,9 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности не недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.