Мильшин Михаил Федорович
Дело 9-45/2018 ~ М-589/2018
В отношении Мильшина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-45/2018 ~ М-589/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карачевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Калашниковой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мильшина М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мильшиным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М №9-45/2018
УИД 32RS0012-01-2018-000815-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2018 года г. Карачев, Брянской области
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Мильшина Михаила Федоровича к Носову Виктору Федоровичу о взыскании денежных сумм и возврате документов,
УСТАНОВИЛ:
Мильшин М.Ф. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением Носову В.М. о взыскании денежных сумм и возврате документов, ссылаясь на то, что 22.06.2017г. он продал дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул. Лоскутова, д. 68, д. Слобода, Карачевского района, Брянской области Мухитовой С.Н. за сумму в размере 300 000 рублей. При этом Мильшин М.Ф. проживая у Носова В.Ф. передал последнему на хранение указанные денежные средства и документы о продаже дома. Впоследствии он попросил Носова В.Ф. возвратить денежные средства и документы. Однако до настоящего времени ответчик не вернул их истцу.
Просит взыскать с Носова В.Ф. денежную сумму в размере 300 000 рублей, а также документы, связанные с продажей жилого дома и земельного участка.
Определением судьи Карачевского районного суда от 13.11.2018г. поданное Мильшиным М.Ф. исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу было предложено, в срок до 23.11.2018г. исправить недостатки в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении истцом в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее,...
Показать ещё... считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, Мильшиным М.Ф. не исполнено определение судьи от 13.11.2018г., судья считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Мильшина Михаила Федоровича к Носову Виктору Федоровичу о взыскании денежных сумм и возврате документов.
При устранении недостатков истец имеет право на повторное обращение в суд с данным иском.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Судья Карачевского
районного суда: . Р.А. Калашникова
Свернуть