Милютенкова Людмила Александровна

Дело № 2-747/2023

УИД: 59RS0030-01-2023-000885-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием истца Милютенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милютенковой Людмилы Александровны к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Милютенкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> который использовался под огород. После смерти отца в установленном порядке к нотариусу не обращалась, так как не нашла правоустанавливающих документов на земельный участок, но продолжила им пользоваться и пользуется до настоящего времени, то есть фактически приняла наследство. Мать истца, супруга наследодателя – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, спора по пользованию земельным участком ни с кем не имеется.

Истец Милютенкова Л.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа в судебн...

...ое заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Привлеченные определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц Корекова (Фотина) И.А., Фотин А.А., Фотин Н.А. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО2

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании свидетельства на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Паклинского сельского совета принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кооператив «Осинка», участок № (л.д. 28).

Из ответа нотариуса Осинского нотариального округа ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 21, 24).

Согласно сведениям архивного отдела администрации Осинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Паклинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими кооперативами», закреплены земельные участки, находящиеся в общем пользовании садоводческих кооперативов (л.д. 33-34).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 32).

По информации ГБУ «ЦТИ Пермского края» Осинский филиал от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инвентарно-правового дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 20).

Из сведений, предоставленных администрацией Осинского городского округа следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № муниципальной собственностью не является (л.д. 36).

По сведениям отдела записи актов гражданского состояния администрации Осинского городского округа <адрес> у ФИО1 имеются наследники первой очереди – дети Фотина Л.А., Фотин Н.А., Фотин А.А., Фотина И.А.

В заявлениях, представленных Фотиным А.А., Фотиным Н.А., Фотиной (Крековой) И.А., последние от земельного участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> участок №, отказываются.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец Милютенкова Л.А. является его супругой, спорный земельный участок принадлежал ее родителям, после их смерти пользуются земельным участком, другие наследники на земельный участок не претендуют.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец является ее мамой, спорный земельный участок принадлежал бабушке и дедушке, когда дедушка умер Милютенкова Л.А. продолжила пользоваться земельным участком, фактически приняла наследство.

Согласно статье 131 ГК РФ и статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 являлся собственником спорного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Абзацем четвертым пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц Фотина А.Н., Фотина А.А., Фотиной (Кореково) И.А., представленные доказательства, которые свидетельствуют о том, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, а также то, что на момент смерти наследодателя истец был зарегистрирован с ним по одному адресу, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Милютенковой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на заявленное в иске имущество.

Вступившие в законную силу судебные акты в силу положений пункта 5 части второй статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Милютенковой Людмилы Александровны удовлетворить.

Признать за Милютенковой Людмилой Александровной право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 13.10.2023

Судья И.С. Томилова