Миматуллаев Камалуддин Ражбадинович
Дело 1-410/2017
В отношении Миматуллаева К.Р. рассматривалось судебное дело № 1-410/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поповой Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миматуллаевым К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июля 2017 г. г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Попова Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Садировой С.В.,
подсудимого Миматулаева Камалудина Ражбадиновича,
адвоката Ковылиной О.Б., удост. № 929, ордер № 0012883
при секретаре Манукян Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани уголовное дело по обвинению:
Миматулаева Камалудина Ражбадиновича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 13.01.2010г. приговором Кировского районного суда г.Махачкала р.Дагестан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.
- 16.06.2011г. приговором Приволжского районного суда Астраханской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13.01.2010г., окончательно к отбытию 5 лет лишения свободы, в ИК общего режима. Освобожден 31.12.2013г. на основании постановления Кумторкалинского районного суда р.Дагестан от 19.12.2013г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 21 день,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ
Миматулаев К.Р. 21.04.2017 года, в неустановленное дознанием время, находясь напротив дома №16, расположенного по ул.Головина Ленинского района г.Астрахани, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел наркотическое вещество, массой 0,29г., содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое положил в правый боковой карман олимпийки, одетой в тот момент на нем, где стал незаконно хранить при себе на территории Ленинского района г.Астрахани до момента обнаружения, то есть до 13 часов 21.04.2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенного около дома №12 по ул. Головина Ленинского района г.Астрахани где, в ходе осмотра места происшествия в период време...
Показать ещё...ни с 14 часов до 15 часов 20 минут 21.04.2017 года у Миматулаева К.Р. был обнаружен и изъят: полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «zip-lock», в котором находилось наркотическое вещество, массой 0,29 грамм, содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Миматулаева К.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих Миматулаеву К.Р. наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в действиях Миматулаева К.Р. рецидива преступлений.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ч.5 ст.62, ст. 61 УК РФ, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст.43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ суд считает необходимым назначить Миматулаеву К.Р. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, 76.2 УК РФ, изменения категории преступления, судом не установлено.
Вещественные доказательства, сданные на хранение в ОП-2 УМВД России по г.Астрахань – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вознаграждение за участие адвоката в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Миматулаева Камалудина Ражбадиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Миматулаеву К.Р. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда после оглашения приговора.
Срок наказания Миматулаеву К.Р. исчислять с 20.07.2017г.
Вещественные доказательства, сданные на хранение в ОП-2 УМВД России по г.Астрахань – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вознаграждение за участие адвоката в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья: Н.Г. Попова
Вступил в законную силу 01.08.17
Свернуть