Минаев Александр Генадьевич
Дело 1-126/2019
В отношении Минаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-126/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Власовой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.04.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-126/2019 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 18 апреля 2019 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Власовой И.В.
при секретаре Ведзижевой М.М.
с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.
защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского
района г.Ярославля (ордер №007675 от 10 апреля 2019 г.) Махраковой О.И.
подсудимого Минаева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Минаева <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Минаев А.Г. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Минаев А.Г., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, в период до 16 часов 00 минут 22 января 2019 года посредством сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 1300 рублей.
Далее 22 января 2019 года в период до 16 часов 00 минут Минаев А.Г., действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к дому 75 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля, где возле у столба у лавочки в снегу обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), которая содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-мет...
Показать ещё...илэфедрона, массой не менее 1,647 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное средство при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
22 января 2019 года около 16 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Минаев А.Г. был задержан у дома №75 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля. После чего 22 января 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часа 10 минут наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,647 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое Минаевым А.Г. без цели сбыта в левом кармане куртки, надетой на нем, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: г.Ярославль, ул.Республиканская, д.79, было обнаружено и изъято.
N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,647 грамма, является крупным размером.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения Минаев А.Г. показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Виновность Минаева А.Г. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.
Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Минаева А.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст.62 УК РФ.
Минаев А.Г. совершил умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим (л.д.114), не состоит на учете (под наблюдением) в психо- и -наркодиспансере (л.д.115,116), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.120). По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.117). В характеристике отмечается, что он добросовестно выполняет свои должностные обязанности, проявил себя как дисциплинированный работник. По прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.118). С места жительства: <адрес> на Минаева А.Г. предоставлена характеристика положительного содержания (л.д.119).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела в силу ст. 64 УК РФ, суд из исследованных материалов дела не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В порядке ст. 91,92 УПК РФ Минаев А.Г. не задерживался.
19 февраля 2019 года Минаеву А.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.
В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Минаеву А.Г. наказания, связанного с условным осуждением к лишению свободы, в силу ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Минаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Минаева А.Г. в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства:
фрагмент фольги, полимерный пакетик с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить;
сотовый телефон «HONOR», выданный Минаеву А.Г. на ответственное хранение - передать в его распоряжение.
Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Власова И.В.
Свернуть