logo

Минаев Александр Генадьевич

Дело 1-126/2019

В отношении Минаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-126/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Власовой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-126/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова И.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.04.2019
Лица
Минаев Александр Генадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Махракова О.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-126/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Ведзижевой М.М.

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер №007675 от 10 апреля 2019 г.) Махраковой О.И.

подсудимого Минаева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Минаева <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Минаев А.Г. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Минаев А.Г., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, в период до 16 часов 00 минут 22 января 2019 года посредством сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 1300 рублей.

Далее 22 января 2019 года в период до 16 часов 00 минут Минаев А.Г., действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к дому 75 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля, где возле у столба у лавочки в снегу обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), которая содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-мет...

Показать ещё

...илэфедрона, массой не менее 1,647 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное средство при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

22 января 2019 года около 16 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Минаев А.Г. был задержан у дома №75 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля. После чего 22 января 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часа 10 минут наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,647 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое Минаевым А.Г. без цели сбыта в левом кармане куртки, надетой на нем, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: г.Ярославль, ул.Республиканская, д.79, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,647 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения Минаев А.Г. показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность Минаева А.Г. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Минаева А.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст.62 УК РФ.

Минаев А.Г. совершил умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим (л.д.114), не состоит на учете (под наблюдением) в психо- и -наркодиспансере (л.д.115,116), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.120). По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.117). В характеристике отмечается, что он добросовестно выполняет свои должностные обязанности, проявил себя как дисциплинированный работник. По прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.118). С места жительства: <адрес> на Минаева А.Г. предоставлена характеристика положительного содержания (л.д.119).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела в силу ст. 64 УК РФ, суд из исследованных материалов дела не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ Минаев А.Г. не задерживался.

19 февраля 2019 года Минаеву А.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Минаеву А.Г. наказания, связанного с условным осуждением к лишению свободы, в силу ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Минаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Минаева А.Г. в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

фрагмент фольги, полимерный пакетик с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить;

сотовый телефон «HONOR», выданный Минаеву А.Г. на ответственное хранение - передать в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.

Свернуть
Прочие