Минасян Давид Мкртичович

К делу № 2а – 1136/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 марта 2021 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи Капикяну А.А., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи Капикяна А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи Капикяну А.А., УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Адлерский РОСП г. Сочи - Капикяна А.А. выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г. в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г. в не направлении запроса в органы 3АГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г. в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г. в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г. и обязать судебного пристава-исполнителя Адлерский РОСП г. Сочи Капикяна А.А. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удерж...

...ании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени заседания извещен в установленном законом порядке, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по КК Капикян А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением о вручении, причины не явки суду не сообщены.

Представитель административного ответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился о дате и времени извещался в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением о вручении, причины не явки суду не сообщены.

Заинтересованное лицо – Минасян Д.М. в судебное заседание не явился о дате и времени извещался в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением о вручении, причины не явки суду не сообщены.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов.

Административный иск мотивирован тем, что в Адлерский РОСП г. Сочи 28.05.2019 г. предъявлялся исполнительный документ 2-671/2019, выданный 25 03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: Минасяна Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г. адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

24.06.2019 возбуждено исполнительное производство 30776/19/23 022-ИП

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя: Капикян А.А.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В административном иске указано, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Согласно ст. 67 Закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.

Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель Капикян А.А. имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Изучив административное исковое заявление, а так же приложенные к нему документы, судом установлено, что административным ответчиком в нарушение положений ч.2 ст.62 КАС РФ не представлены документы в опровержение доводов административного иска, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи Капикяну А.А., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи Капикяна А.А. - удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Адлерский РОСП г. Сочи - Капикяна А.А. выразившиеся:

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г.

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г.

В не направлении запроса в органы 3АГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г.

В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г.

В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 24.06.2019 г. по 15.12.2020 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерский РОСП г. Сочи Капикяна А.А. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского подпись Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи

Копия верна: судья секретарь