Минасян Карен Эдикович

Дело № 2-3374/2022

УИД: 61RS0009-01-2021-004277-09

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательст­вующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ОТП Банк" к Минасяну К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ОТП Банк" обратилось в суд с иском к Минасяну К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.10.2021г. АО "ОТП Банк" и Минасяном К.Э. был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 41,27 % годовых.

Ответчик обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 29.08.2022 составила 518004,06 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 395853,23 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 122150,82 руб.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчик до настоящего момента не просьбу истца не выполнил, кредит не погасил.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст...

....167 ГПК РФ.

Ответчик Минасян К.Э. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, не отрицал факт получения денег в долг, и наличие задолженности, пояснил, что в настоящее время его материальное положение не позволяет ему погасить кредит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.10.2021 АО "ОТП Банк" и Минасяном К.Э. был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 41,27 % годовых.

Копия договора приобщена к материалам дела, исследовалась судом.

Договор подписан сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент его заключения стороны достигли соглашения по всем условиям кредитного договора.

Факт перечисления денег банком ответчику и факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей по погашению долга заемщиком подтверждается выпиской по счету. Ответчиком не отрицается.

Согласно выписке у ответчика Минасяна К.Э. перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.08.2022 составила 518004,06 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 395853,23 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 122150,82 руб.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

Основания к снижению размера неустойки, предусмотренные положениями ст.333 ГК РФ, отсутствуют. Ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности в суд не поступало.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 8 380 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с Минасяна К.Э., как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ОТП Банк" к Минасяну К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетво­рить.

Взыскать с Минасяна К.Э. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПО№, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 518004 (пятьсот восемнадцать тысяч четыре) рубля 6 копеек и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 395853 (триста девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки, просроченная задолженность по процентам - 122150 (сто двадцать две тысячи сто пятьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с Минасяна К.Э. в пользу АО "ОТП Банк" компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8380 ( восемь тысяч триста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 3 ноября 2022г.