Минченок Александр Сергеевич

Уг. дело № 1-241/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск «23» марта 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,

подсудимого Минченок А.С.,

адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение №673 и ордер №317 от 23.03.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

подсудимого Мухина Н.В.,

адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение №1052 и ордер №879 от 23.03.2012 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего В.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Минченок АС, Мухина НВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Минченко А.С. и Мухин Н.В. обвиняются в том, что 08 февраля 2012 года, около 03 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества вступили между собой в предварительный, и на автомобиле ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак под управлением Мухина Н.В., приехали к участку местности расположенному в трёх метрах в южном направлении от ворот дома № по ул. п. Мазульский г. Ачинска Красноярского края, где находился автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак принадлежащий ранее знакомому В.Н.

Минченок А.С. действуя совместно и согласовано с Мухиным Н.В., во исполнение единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, при помощи принесенного с собой шланга и полиэтиленовой ём...

...кости похитили с вышеуказанного автомобиля 6 литров бензина АИ-92 стоимостью 25 рублей за 1 литр на сумму 150 рублей, после чего, при помощи домкрата и ключа похитили два колеса «Matador Omsk Shina» (Матадор Омск Шина) стоимостью 2 450 рублей за одно колесо, на сумму 4 900 рублей, чем причинили В.Н. значительный ущерб на общую сумму 5 050 рублей.

С места преступления Минченок А.С. и Мухин Н.В. скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минченок А.С. и Мухина Н.В., в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Минченок А.С. и Мухин Н.В. их защитники, а также государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего В.Н. подлежит удовлетворению в связи с тем, что Минченок А.С. и Мухин Н.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства, учебы, а также по месту прохождения воинской службы характеризуются удовлетворительно, возместили потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п. 4 ч.1 ст.237, ст.239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Минченок АС и Мухина НВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Минченок АС и Мухину НВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: два колеса «Matador Omsk Shina» (Матадор Омск Шина), хранящиеся у потерпевшего В.Н. – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Кудро