Минчинская Надежда Михайловна

06 декабря 2013 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-2310/2013

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Гараниной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минчинской Н.М. к Администрации Толмачевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Толмачевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства категория земель земли населенных пунктов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Т.А.А.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Т.А.А. завещала все свое имущество Минчинской Н.М..

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец принял наследство. Решением Лужского городского суда от 31 октября 2012 года по делу № 2-1490/2012 за истцом в порядке наследования признано права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с разрешенным использованием для индивидуального жилищн...

...ого строительства категория земель земли населенных пунктов.

В судебном заседании представитель истца Юрьев С.В., действующий на основании доверенности от 23 июля 2013 года, удостоверенной нотариусом Лужского нотариального округа Герасименко О.Л., в реестре за №, поддержал заявленные требования.

Ответчик Администрация Толмачевского городского поселения, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении слушания дела не просила. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания дела не просило. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Минчинской Н.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Т.А.А. на основании постановления администрации пос. Толмачево Лужского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок подтверждается копией свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно земельный участок должен быть включен в состав наследственной массы.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <наименование> на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Т.А.А., что следует из завещания, удостоверенного главой администрации пос. Толмачево, от ДД.ММ.ГГГГ, завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дочери Минчинской Н.М..

Завещание не отменено и не изменено, что следует из записи ведущего специалиста администрации Толмачевского городского поселения от 19 апреля 2012 года, воспроизведенной на завещании.

Наличие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Факт принятия Минчинской Н.М. наследства после смерти матери Т.А.А. подтверждается решением Лужского городского суда от 31 октября 2012 года по делу № 2-1490/2012.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении дела № 2-1490/2012 и настоящего дела участвуют одни и те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, то есть факт принятия наследства, установленный при рассмотрении гражданского дела № 2-1490/2012 обязателен при рассмотрении данного спора.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Минчинской Н.М. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Минчинской Н.М. к Администрации Толмачевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Минчинской Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным <наименование> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2013 года.