Миндалева Александра Александровна

Дело № 2-1164/2022

УИД 33RS0015-01-2022-001987-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области к Миндалевой Александре Александровне о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Миндалевой А.А., в котором проси: взыскать с Миндалевой А.А. за период с дата по дата переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 72557,64 руб. и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7689,92 руб.

В обосновании иска указано, ответчик являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. До достижения Миндалевой А.А. 18-летнего возраста получателем вышеуказанной пенсии являлся ее законный представитель - * При возобновлении выплаты пенсии Миндалевой А.А. была представлена справка из учебного заведения ГОУ ВО «Государственный гуманитарно-технологический университет» от дата с предполагаемым сроком окончания обучения - дата. Миндалева А.А.была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. В дата была выявлена переплата пенсии за период с дата. по дата. в размере 72557,64 руб. в результате несообщения ответчиком об отчислении ее из учебного заведения с дата. К...

...роме этого, к социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчику была назначена федеральная социальная доплата с дата. Поскольку право на получение пенсии по случаю потери кормильца Миндалева А.А. утратила с дата, то и с дата ею было утрачено право на получении федеральной социальной доплаты к пенсии. Переплата федеральной социальной доплаты к пенсии составила 7689,92 руб. за период с дата по дата. Ответчику было предложено добровольно возместить переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 80247,56 руб., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – Миндалева А.А., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ (далее – Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Пункт 2 указанной выше статьи предусматривает, что членами семьи умершего кормильца признается: дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пункт 2 ст. 25 Закона предусматривает следующее: «в том случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб».

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик Миндалева А.А., дата года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» дата (с дата в соответствии со ст. 9 Федерального закона №400 «О страховых пенсиях»), что подтверждается копиями заявлений от дата. и от дата.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающим по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке, выданной ГОУВО * «Государственный гуманитарно-технологический университет» от дата, Миндалева А.А. является студентом 1 курса очной формы обучения на внебюджетной основе Промышленно-экономического колледжа ГГТУ с дата (приказ о зачислении №-ск от дата), предварительная дата окончания дата.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно данных, имеющихся в материалах дела? Миндалева А.А. с дата была отчислена из учебного заведения (приказ об отчислении №-ск от дата).

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Между тем, ответчик Миндалева А.А., будучи отчисленной из учебного заведения, не уведомила Пенсионный фонд о своем отчислении и продолжала незаконно получать пенсию по потери кормильца, как лицо, обучающееся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так как ответчик не сообщил о данном факте и продолжал получать пенсию, образовалась переплата за период с дата по дата в размере 72557,64 руб. Данный расчет ответчик не оспаривал, он проверен судом и признан верным.

Из заявления о назначении пенсии следует, что ответчик был предупрежден о необходимости сообщения в Пенсионный фонд о наличии оснований, влекущих прекращения права на выплату, однако Миндалева А.А. данной обязанности не выполнила.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 72557,64 рублей.

Кроме этого, к социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчику Миндалевой А.А. была назначена федеральная социальная доплата в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. №178- ФЗ "О государственной социальной помощи" с дата

Согласно ст. 12.1 указанного Закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства" или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Законом Владимирской области от 20.09.2019г. №77-03 "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера во Владимирской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2020 год", установлен прожиточный минимум пенсионера в размере 9077 рублей.

Законом Владимирской области от 05.10.2020 №75-03 "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера во Владимирской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2021 год", установлен прожиточный минимум пенсионера в размере 9800 рублей.

Расчет суммы федеральной социальной доплаты осуществляется следующим образом: прожиточный минимум пенсионера - сумма получаемой пенсии = федеральная социальная доплата в месяц.

В соответствии с п.11 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 7 апреля 2017 г. №339н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (далее Правила).

Граждане подают заявление на бумажном носителе непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, либо направляют заявление по почте, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. №1376 "Об утверждении Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг", либо в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации "Личный кабинет застрахованного лица" (п.13 Правил).

Согласно п. 27 Правил возобновление, восстановление и продление выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

В соответствии с п. 29 указанных Правил, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Право на получение пенсии по случаю потери кормильца Миндалева А.А. утратила с дата., поэтому с этого дня ответчиком было утрачено право на получении федеральной социальной доплаты к пенсии.

В связи с утратой ответчиком Миндалевой А.А.права на получении федеральной социальной доплаты к пенсии, за период с дата. по дата. образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7689,92 руб.

Согласно п. 34 Правил удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от дата №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С 1 января 2022 года Приказом Минтруда России от 27.07.2021 №512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии" (зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64761) было установлено аналогичное правовое регулирование данного вопроса. Так, пунктом 27 вышеуказанных Правил регламентировано, что удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Согласно письму от дата № ответчику было предложено добровольно возместить переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 80247,56 руб., однако, до настоящего времени задолженность им так и не погашена.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Таким образом, с ответчика Миндалевой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «адрес» в сумме 2607,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области к Миндалевой Александре Александровне о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Миндалевой Александры Александровны в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области за период с дата по дата. переплату суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 72557 рублей 64 копейки и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7689 рублей 92 копейки.

Взыскать с Миндалевой Александры Александровны государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «адрес» в размере 2607 рублей 42 копейки.

Копию решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Председательствующий: С.В. Скрябнева