Миндиашвили Владимир Иванович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ренгач О.В.,

при помощнике судьи Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1484/2023 (71RS0015-01-2023-001595-34) по административному иску управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Миндиашвили Владимиру Ивановичу о взыскании по налогам и пени,

установил:

управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось с выше указанным административным исковым заявлением к Миндиашвили Владимиру Ивановичу, мотивировав исковые требования тем, что Миндиашвили В.И. состоит на налоговом учете в УФНС по Тульской области.

Миндиашвили В.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <данные изъяты> площадью 3300 кв.м., дата регистрации права 31.08.2017; кроме того ответчик являлся собственником автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права 16.01.2014, дата утраты права 04.07.2014 ; грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права 19.02.2002, дата утраты права 29.07.2014, грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 30.07.2003, дата утраты права 26.07.2006, легкового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 10.12.2005; грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 06.06.2006, дата утраты права 04.07.2014, г...

...рузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 10.06.2010.

Миндиашвили Владимиру Ивановичу был начислен земельный налог, транспорт налог за 2018, 2019 года и по месту регистрации налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № от 25.08.2016 со сроком уплаты 01.12.2016, № от 04.07.2019 со сроком уплаты 02.12.2019, № от 03.08.2020 со сроком уплаты 01.12.2020. Однако обязанность собственника по уплате транспортного, земельного налога Миндиашвили В.И. исполнена не была

Кроме того Миндиашвили В.И. с 28.01.2005 по 11.03.2019 являлся индивидуальным предпринимателем. Гражданин обязан уплачивать страховые взносы с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента прекращения государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный пер плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 23400 рублей за расчетный период 2017 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 1350.89 рублей за расчетный период 2019 год.

Миндиашвили В.И. страховые взносы в фиксированном размере за 2017, 2018 2019 год не оплатил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении налогоплательщика были приняты меры взыскания:

за 2017 г. вынесено постановление о взыскании налога в соответствии со ст. 47 НК РФ № от 26.06.2018, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.07.2018 №, которое 27.12.2018 окончено в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск;

за 2018 г. судебным участком <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от 30.04.2020, на сновании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которое 06.12.2021 окончено в связи с признанием безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

за 2019 г. судебным участком <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от 20.09.2019, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.01.2020 №, которое 25.10.2022 окончено;

за 2019 г. судебным участком <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от 02.07.2021, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2022.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, налогоплательщику соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

В связи с неуплатой задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ Миндиашвили В.И. выставлены и направлены по месту регистрации требования об уплате налога 25.04.2022 № 46212 со сроком исполнения 21.06.2022, от 15.07.2022 № 151577 со сроком исполнения до 07.09.2022.

02.11.2022 Управлением вынесено решение о признании безнадежными к взысканию списании недоимки и задолженности по пеням по транспортному налогу на сумму 276 руб.

Кроме того, Управлением задолженность взыскивалась в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение от 01.11.2022 о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Миндиашвили В.И. задолженности по уплате налогам и пени, которое получено Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области только 23.01.2023.

УФНС по Тульской области повторно обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка № <адрес>.

Мировым судьей судебного участка вынесено определение от 31.01.2023 об отказе Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Миндиашвили В.И. задолженности по уплате налогов и пени.

Полагают, что Управление предприняло все меры, установленные НК РФ для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанные налоги, до настоящего времени задолженность не погашена (оплата налога не произведена).

Ссылаясь на то, что до настоящего времени административным ответчиком вышеуказанные суммы не уплачены, административный истец просил суд, восстановить пропущенный срок подачи искового заявления и взыскать с Миндиашвили В.И. пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. (02.12.2020-31.03.2022) в размере 11047,56 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1150,56 руб. за 2019 г. (02.12.2020-31.03.2022), пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 97,55 руб. за 2018 г. (29.01.2019-31.03.2022); в размере 1292,19 руб. за 2019 г. (27.03.2019-31.03.2022); в размере 299,55 руб. за 2017-2018 г., в размере 5889,98 руб. за 2017 г. (29.01.2019-31.03.2022), пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: в размере 1458,39 руб. за 2019 г. (27.03.2019-31.03.2022); в размере 61,87 руб. за 2017-2018 г. (29.01.2019-31.03.2022), а всего 21297,65 руб.

В судебное заседание административный истец управление Федеральной налоговой службы по Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В судебное заседание административный ответчик Миндиашвили В.И. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в соответствии с адресной справкой от 20.07.2023.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 №381-О-П).

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что предметом, рассматриваемых требований является пени за несвоевременную уплату земельного и транспортного налогов, а так же страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, плательщиком которого являлся Миндиашвили В.И.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Тульской области от 28 ноября 2002 года N 343-ЗТО "О транспортном налоге" с 01 января 2003 года на территории Тульской области введен транспортный налог, который в силу ст.14 НК РФ относится к региональным налогам.

Статьей 1 данного Закона установлено, что налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - физическими лицами устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.362 НК РФ).

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 3 ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено что Миндиашвили В.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <данные изъяты>, площадью 3300 кв.м., дата регистрации права 31.08.2017; кроме того ответчик являлся собственником автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 16.01.2014, дата утраты права 04.07.2014; грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права 19.02.2002, дата утраты права 29.07.2014, грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 30.07.2003, дата утраты права 26.07.2006, легкового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 10.12.2005; грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 06.06.2006, дата утраты права 04.07.2014, грузового автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты> дата регистрации права 10.06.2010.

Так же Миндиашвили В.И. согласно сведениям из ЕГРИП от 14.06.2023 с 28.01.2005 по 11.03.2019 являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 430 НК РФ, в редакции, действовавшей в спорный пер плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в случае, величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксирован размере 23400 рублей за расчетный период 2017 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 1350.89 рублей за расчетный период 2019 год.

В соответствии со ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в установленный срок налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В связи с неуплатой задолженности Управлением в отношении налогоплательщика приняты меры взыскания: вынесено постановление о взыскании налога в соответствии со ст. 47 НК РФ № 71480015503 от 26.06.2018, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.07.2018 №; судебным участком <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от 30.04.2020, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2020 №; судебным участком № <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от 20.09.2019, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.01.2020 №; судебным участком <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от 02.07.2021, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2021.Денежные средства не поступали, до настоящего времени задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Миндиашвили В.И. выставлены и направлены по месту регистрации требования об уплате налога от25.04.2022 № 46212 со сроком исполнения 21.06.2022, от 15.07.2022 № 151577 со сроком исполнения до 07.09.2022

Указанная задолженность взыскивалась так же в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Миндиашвили В.И. задолженности возвращено. Управлением повторно направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Миндиашвили В.И. Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Миндиашвили В.И. задолженности. Таким образом, Управление предприняло все меры, установленные НК РФ для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанную задолженность.

В связи с задержкой уплаты налога, согласно ст.75 НК РФ, с должника подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному и земельному налогам, страховым взносам за налоговые периоды 2017, 2018, 2019 в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлены и направлены требования об уплате 25.04.2022 № 46212 со сроком исполнения 21.06.2022, от 15.07.2022 № 151577 со сроком исполнения до 07.09.2022.

Поскольку требования не были исполнены, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства: по заявлению о вынесении судебного приказа мировым судьей 01.11.2022 вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая фактическое получение определения 23.01.2023, что подтверждается копией разносной книги, приобщенной к материалам Управление повторно направило заявление о вынесении судебного приказа в отношении Миндиашвили В.И. и ходатайство о восстановлении срока на его подачу. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Миндиашвили В.И. задолженности по уплате пени.

В районный суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 10.07.2023 и просил восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возможность реализации права административного истца на подачу административного искового заявления была затруднена, суд находит правильным восстановить административному истцу срок на подачу искового заявления, находя причину его пропуска уважительной.

Расчет сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Предусмотренные ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для прекращения производства по административному делу отсутствуют.

Поскольку административным ответчиком до настоящего момента обязанность по уплате налогов за 2017, 2018, 2019 годы в установленный законом срок не исполнена в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Миндиашвили В.И. о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца, а также, что на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика Миндиашвили В.В. в размере 838 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Миндиашвили Владимира Ивановича, ИНН <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 11047,56 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1150,56 руб. за 2019 г., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 97,.55 руб. за 2018 г.; в размере 1292,19 руб. за 2019 г.; в размере 299,55 руб. за 2017-2018 г., в размере 5889,98 руб. за 2017 г., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: в размере 1458,39 руб. за 2019 г.; в размере 61,87 руб. за 2017-2018 г., а всего денежные средства в сумме 21297 рублей 65 копеек.

Взыскать с Миндиашвили Владимира Ивановича, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в сумме 838 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным дела Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2023 года.

Председательствующий О.В.Ренгач

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,

при секретаре Максаковой Е.Е.,

с участием административного ответчика Миндиашвили В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1466/2016 поадминистративному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральнойналоговой службы России № по <адрес> к Миндиашвили <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с требованием к Миндиашвили <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.,

Истец мотивировал свои требования тем, что административному ответчику как плательщику транспортного налога и налога на имущество направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком не произведена уплата налога, ему направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., со сроком исполн...

...ения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик Миндиашвили <данные изъяты> в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ суд принимает признание данного административного иска административным ответчиком Миндиашвили <данные изъяты>., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и полностью удовлетворяет заявленные административным истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Миндиашвили <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 16552 рубля, пени по транспортному налогу 3047 рублей 80 копеек, недоимку по налогу на имущество в размере 136 рублей, пени по налогу на имущество в размере 44 рубля 25 копеек.

Взыскать с Миндиашвили <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 791 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий