Минеева Эммилия Владимировна
Дело 2-1230/2016 ~ М-509/2016
В отношении Минеевой Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1230/2016 ~ М-509/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минеевой Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минеевой Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ФБ Хоум-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФБ Хоум-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата. по дата. в размере *** руб., пени в размере *** руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту регистрации ФИО1
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражал в передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не представила.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.З ст.ЗЗ ГПК РФ. суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилос...
Показать ещё...ь, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района.
Таким образом, гражданское дело по иску ООО «ФБ Хоум-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску ООО «ФБ Хоум-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в Ленинский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Т.А. Орлова
Свернуть