Минеева Ольга Антоновна

Дело № 2–752/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре А.И. Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минеева О.А. о признании утраченного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

Минеева О.А. обратилась в суд с заявлением о признании утраченного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему. Истец просит признать сберегательный сертификат № серия СЧ на сумму **************** рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице его дополнительного офиса № Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» недействительным, восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату.

В судебное заявление Минеева О.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сер...

...тификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Судом установлено, что в силу ст. 834 ГК РФ между Минеева О.А. и ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») был заключен договор банковского вклада. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке предусмотренных договором. Согласно данному договору Минеева О.А. приобрела в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат, №, серия СЧ, на сумму **************** рублей.Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Учитывая данные нормы права, суд считает установленным, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является ценной бумагой.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ним.

Минеева О.А. опубликовала в местном печатном издании сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ. В суд не поступало заявлений от держателя данного сертификата о своих правах на него.

Статьей 300 ГПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление Минеева О.А. в соответствии со ст. 148 ГК РФ признать недействительным утерянный ею сертификат ПАО «Сбербанк России» №, серия СЧ, на сумму вклада **************** рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ, а также восстановить ее права на получение денежных средств по новому сертификату.

Руководствуясь ст.ст. 299, 300,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Минеева О.А. удовлетворить.

Признать утраченный сертификат № серия СЧ на сумму **************** рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице его дополнительного офиса № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России» – недействительным.

Восстановить права Минеева О.А. по утраченному сберегательному сертификату № серия СЧ на сумму **************** рублей рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в лице его дополнительного офиса № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна:

Судья А.В. Ус

Секретарь А.И. Попова