Мингалиева Людмила Алексеевна

Дело № 2а-80/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Мингалиевой Л.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик владеет земельными участками: кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес>; кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом должнику направлялись налоговые уведомления об уплате земельного налога. В связи с неуплатой налога в срок, начислены пени. На момент формирования административного иска задолженность Мингалиевой Л.А. составляет <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>. С целью взыскания указанной суммы задолженности налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай просит суд взыскать с Мингалиевой Л.А. ИНН №, недоимку и пени по земельному на...

...логу на имуществу физических лиц в общей сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Мингалиева Л.А. извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пункт 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (статья 387 НК РФ).

В силу статей 388, 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Положениями ст. ст. 390, 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из представленных в дело сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица на имя Мингалиевой Л.А. усматривается, что последняя является собственником земельных участков: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес>; кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административным истцом, Мингалиевой Л.А. исчислены налоги на вышеуказанные земельные участки за 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей, за 2017 г. – <данные изъяты> рублей, за 2018 г. – <данные изъяты> рублей и направлены уведомления №№, №, № об их уплате. Направление уведомлений подтверждается представленными в дело списками почтовых отправлений.

В связи с неуплатой указанных налогов в полном размере, на сумму задолженности были начислены пени (ст. 75 НК РФ), в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени, а именно недоимки по земельному налогу за 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>, за 2017 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, за 2018 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>.

На основании положений ст. 48 НК РФ, ст.ст. 123.1., 123.7. КАС РФ и разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», взыскание обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства.

Поскольку судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, в случае поступления от должника в установленный срок возражений, он подлежит отмене.

В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, налоговый орган обращался мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мингалиевой Л.А. указанных выше обязательных платежей и санкций. Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением должника.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На день рассмотрения дела возражения административного ответчика о несогласии с иском, в том числе относительно наличия предъявленной к взысканию задолженности по налогам и пене, суд находит основанными на неправильном толковании нормы права.

Поскольку, административным ответчиком не было представлено в суд доказательств подтверждающих, что задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам отсутствует или была им погашена в полном объеме, суд приходит к выводу, что у административного истца возникло право требовать взыскания с административного ответчика недоимки за 2017 г., 2018 г. по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании составляет шесть месяцев, вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> административный истец обратился к мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, существенным пропуском установленного срока.

При изложенных выше и установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Мингалиевой Л.А. подлежат частичному удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением административных исковых требований в полном объеме, с Мингалиевой Л.А. в бюджет муниципального образования «Турочакский район» подлежит взысканию, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай, удовлетворить частично.

Взыскать с Мингалиевой Л.А., ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, по коду бюджетной классификации 18210606043101000110, пени – <данные изъяты>, по коду бюджетной классификации 18210606043102100110, всего <данные изъяты>, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Взыскать с МИнгалиевой Л.А. в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2022 г.

Судья К.В. Албанчинова