Мингазова Райхан Мунтагировна
Дело 11-130/2016
В отношении Мингазовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 11-130/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мингазовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мингазовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2016 года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гиниятовой А.А., рассмотрев в г. Туймазы материал по частной жалобе ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ на определение мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ обратилось к мировому судье с заявлением к Мингазовой Р.М. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 от 12.05.2016 г. заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени возвращено на основании ст. 123.4 КАС РФ, поскольку не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины.
В частной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ просит определение мирового судьи от 12.05.2016 отменить. Указывает, что Пенсионный Фонд Российской Федерации и его территориальные органы в ...
Показать ещё...силу положений подпунктов 7 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, вопреки выводам мирового судьи.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного производства без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив и обсудив обжалуемое определение в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если ее уплата предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из представленных материалов следует, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ обратилось к мировому судье суд с заявлением к Мингазовой Р.М. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени.Возвращая заявление, мировой судья в определении указал на то, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ к заявлению не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Суд соглашается с выводом мирового судьи, находит его законным и обоснованным.
Так, согласно ч. 5 ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если ее уплата предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Довод частной жалобы о том, что административный истец на основании подпунктов 7 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, основан на неверном толковании нормы права, в связи с чем, является несостоятельным.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года N 30, Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем, он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат уплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Льгот для организаций, обладающих публичными полномочиями, при обращении в суд с заявлением имущественного характера, действующим налоговым законодательством не установлено.
Таким образом, определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в полном объеме соответствует указанным нормам права.
В связи с изложенным определение мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 12.05.2016 г. о возврате заявления подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 311, п. 1 ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 12.05.2016 г. оставить без изменения, частную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ – без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Гиниятова А.А..
Свернуть