logo

Саратовская Александра Валерьевна

Дело 2-370/2022 ~ М-161/2022

В отношении Саратовской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-370/2022 ~ М-161/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Загинайловой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саратовской А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саратовской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2022 ~ М-161/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Яковлевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загинайлова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Саратовская Александра Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Яковлевского г/о
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фалькова М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

31RS0<номер>-41 <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года <адрес>

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Быковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к администрации Яковлевского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и гараж,

установил:

<дата> умер <ФИО>3.

На момент смерти наследодателя ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ритм» <номер>.

Наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>3 является его дочь <ФИО>2 (далее – истец), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<ФИО>2 обратилась в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ритм» <номер>. В обоснование иска указала, что площадь земельного участка не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на здание гаража ввиду недостаточности представленных истцом документов.

В судебное заседание истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>5 не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Яковлевского городского округа в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предста...

Показать ещё

...вила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО>2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частями 1-3 статьи 35 Конституции РФ закреплена охрана законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

<дата> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>3 является его дочь <ФИО>2

Доказательств правопритязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество суду не представлено.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Спутник» <номер>. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследоство по закону от <дата> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 18 кв. м. (л.д 14).

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 18 кв. м. зарегистрировано в ЕГРП, о чем сделана запись регистрации <номер> от <дата> (л.д. 15).

На момент смерти <ФИО>3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером 31:10:1001008:46, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ритм» <номер>, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № б/н о предоставлении данного земельного участка <ФИО>3 под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес>, ГСК «Ритм», площадью 0,0028га и договор-заказом на выполнение проектных работ (л.д. 7, 9-12).

Вместе с тем, согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером <номер> от <дата> спорный земельный участок расположен в ГСК «Ритм» в кадастровом квартале <номер>, фактическая площадь по результатам обмера составляет 44 кв. м.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела истцом представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства наличия у наследодателя на праве собственности спорного недвижимого имущества, исковые требования <ФИО>2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за <ФИО>2 право собственности на гараж, инвентарный <номер>, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ритм» <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ритм» <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Н.Ю. Загинайлова

Свернуть
Прочие