Мингбоев Алижон Усмонович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2022 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока О.К. Осипенко, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении МАУ, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики У., которому <дата> выдавался паспорт серии Р UZB FА5116195, сроком действия по <дата>, со слов проживающего по адресу: г.Владивосток, ул.Кирова, <адрес>, кв. 17, работающего по частному найму, женатого, иждивенцев на территории РФ не имеющего, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана МАУ нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении на момент проверки <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес>-«А», от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – <дата>.

В судебном заседании правонарушитель подтвердил обстоятельства, изложенные в представленном суду протоколе, указав, что с нарушением согласен, документов на право пребывания (проживания) на территории РФ в настоящее время не имеет.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина гражданина Узбекистана МАУ в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, данными в судебном заседании, а также иными представленными материалами дела, в частности, рапортами сотрудников полиции, выявивших данное нарушение, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте прибытия, досье иностранного гражданина - по базе АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которому въезд в РФ МАУ был осуществлен <дата>, срок его пребыв...

...ания в РФ, установленный по <дата>, он не продлевал и на момент его проверки – <дата> в 14 час. 30 мин., документов, подтверждающих право пребывания в РФ, не имеет, не представил их и в судебном заседании при рассмотрении настоящего административного материала – <дата>.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину МАУ в совершении административного правонарушения.

Действия гражданина Узбекистана МАУ суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, длительность срока уклонения МАУ от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также личность правонарушителя, который документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в настоящее время не имеет.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить МАУ наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Принимая во внимание представленную суду на обозрение маршрутную квитанцию с датой выезда МАУ – <дата> по маршруту «Владивосток, Кневичи-Новосибирск, Толмачева-Худжанд», суд считает возможным административное выдворение МАУ за пределы РФ определить в форме контролируемого самостоятельного выезда, который в силу ч.6 ст.32.10 КРФоАП должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАУ, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики У., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления <дата>.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.