Мингбоев Гуломджон Холикназарович

Судья Перминова Е.А. дело № 12-1690/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 26 октября 2021 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мингбоева Г.Х. на постановление Волоколамского городского суда Московской области от 11 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Мингбоева Г. Х.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 11 октября 2021 года Мингбоева Г. Х., <данные изъяты> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, Мингбоев Г.Х. его обжаловал, просил изменить, исключив назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Мингбоев Г.Х. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие привлекаемого лица.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по д...

...елу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 13 часов 20 минут по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Таджикистана Мингбоев Г.Х., который, имея патент с территорией действия <данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица Стамволияна В.К. с 08 октября 2021 года, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области, чем нарушил положения п. п. 4.2, 4 ст.13 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с пунктом 4.2 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями иностранного гражданина; фотоматериалами; выпиской из АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра; копиями паспорта, миграционной картой, патентом, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Мингбоева Г.Х. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для исключения обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения при пересмотре дела по жалобе не установлено.

В связи с чем административное наказание Мингбоеву Г.Х. назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, мотивировано судом и находится в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Волоколамского городского суда Московской области от 11 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Мингбоева Г. Х. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова

Дело № 5-517/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении МИНГБОЕВА Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 в отношении Мингбоева Г.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 по адресу: <адрес>, г.о.Лотошино, д.Ушаково, вблизи <адрес> выявлен гражданин <адрес> Мингбоев Г.Х., который, имея патент с территорией действия г.Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

При составлении протокола и в суде Мингбоев Г.Х. вину признал.

Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что Мингбоев Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ по миграционной карте сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеет патент от ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия г.Москва, разрешение на работу (патент) с территорией действия по Московской области не получал.

Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО4 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 по адресу: <адрес> <адрес> выявлен гражданин <адрес> Мингбоев Г.Х., который, имея патент с территорией д...

...ействия <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения Мингбоева Г.Х., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 по адресу: <адрес> <адрес> гражданин <адрес> Мингбоев Г.Х., имея патент с территорией действия г.Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу (патента) на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Вина Мингбоева Г.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину Мингбоева Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Срок действия указа Президента РФ от 15.06.2021 года №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19)», согласно которого не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения иностранных граждан за пределы РФ и в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Оснований для освобождения Мингбоева Г.Х. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан МИНГБОЕВА Г.Х. (MINGBOEV Г.Х.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 04481506070), ИНН 7703037039, КПП 770301001, ОКТМО 46752000, номер получателя счета 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЯЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990477846297.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова