Минибаев Рамиль Сайфутович

Дело № 5-139/2024

86RS0017-01-2024-001322-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» июня 2024 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86 (номер)) в отношении гр. Минибаева Р.С., (дата) рождения, уроженца (-), пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: (-), паспорт (номер), выдан (дата). ОВД Советского района ХМАО-Югра Тюменской области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 00-25 около (адрес) в (адрес) Минибаев Р.С. в общественном месте находился с признаками опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная, походка шаткая, неустойчивая. Сотрудниками полиции предложено ему пройти в служебный автомобиль для следования в приемное отделение АУ СРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что Минибаев Р.С. ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Минибаев Р.С.при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян и отказывался от медицинского освидетел...

...ьствования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Минибаева Р.С. в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении Минибаева Р.С., рапортом сотрудника полиции Вихневич Д.М., протоколом о задержании Минибаева Р.С.

Таким образом, вина Минибаева Р.С. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, совершенного Минибаевым Р.С. и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН налогового органа - 8601010390

КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700

Наименование банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска

БИК 007162163.

КБК 18811601191019000140.

УИН 18880486240861506524

Разъяснить Минибаеву Р.С., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рыбалкин

Дело №5-140/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 24 июня 2024 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86№151029 от 22.06.2024) в отношении Минибаева Рамиля Сайфутовича, (персональбные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2024 года в 21:40 часов по адресу ул.Кирова г.Советский ХМАО-Югра около здания «Ледовый дворец» Минибаев Р.С., имеющий признаки алкогольного опьянения (речь невнятная, смазанная, резкий запах алкоголя изо рта) и неопрятный внешний вид (одежда грязная), что вызывало брезгливость и отвращение окружающих в 21:45 часов 22 июня 2024 года оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшим в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Минибаев Р.С. факт правонарушения признал, пояснив, что он был нетрезв, спал на скамейке, его выгнала сожительница. Отказался от медицинского освидетельствования, т.к. проходить последнее не имело смысла.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав п...

...редставленные материалы, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п 8, п.п 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Минибаева Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ОППСП ОМВД России по Советскому району ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершения Минибаевым Р.С. правонарушения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором Минибаев Р.С. указал об отказе пройти медицинское освидетельствование, видеозаписью, на которой зафиксировано, что Минибаев Р.С. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Минибаева Р.С. виновным в совершении правонарушения.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 227-ФЗ КоАП РФ дополнен ст. 27.12.1 КоАП РФ, предусматривающей направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляли транспортными средствами), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Таким образом, после введения в КоАП РФ названной нормы проведение медицинского освидетельствования по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ является обязательным.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Минибаева Р.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Минибаева Р.С., на которого административное наказание в виде административного штрафа не имеет воспитательного воздействия, в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Определяя размер наказания судья учитывает семейное положение правонарушителя, его личность и возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Рамиля Сайфутовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:00 часов 24.06.2024.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 21:55 часов 22.06.2024 по 11:00 часов 24.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова

Дело № 5-170/2024

86RS0017-01-2024-001661-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2024 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 04.08.2024) в отношении Минибаева Рамиля Сайфутовича, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2024г. в 19:18 Минибаев Р.С. находился в общественном месте - около (адрес), с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид - грязную одежду, шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, утратил способность передвигаться - лежал на земле), здесь же в 19:25 Минибаев Р.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АУ СРБ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административ...

...ных правонарушениях.

Минибаев Р.С. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от медосвидетельствования отказался, не видя в этом необходимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от 04.08.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; видеозаписью, из которой видно, что Минибаев Р.С. отказывался пройти медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого видно, что Минибаев Р.С.отказывался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.08.2024, в котором Минибаев Р.С. от прохождения медосвидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 04.08.2024; протоколом о задержании лица (номер) от 04.08.2024.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Таким образом, вина Минибаева Р.С. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 20.06.2024г., 24.06.2024г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Минибаева Р.С., предыдущие штрафы последним не оплачены, и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста с учетом времени административного задержания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Рамиля Сайфутовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с (дата) (время административного задержания).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина

К Дело № 5-178/2024

УИД 86RS0017-01-2024-001781-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советский 15 августа 2024 г.

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Чайкин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол серии 86 № 151438/1684 от 14 августа 2024 г.) в отношении Минибаева Рамиля Сайфутовича (персональные данные), (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) (адрес), не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 августа 2024 г. в 19 час. 50 мин. Минибаев в находился в общественном месте - около дома № 8 по ул. Макаренко в г. Советский, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (находился в грязной одежде, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта). В этот же день в 20 час. 00 мин. по адресу: (адрес), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АУ СРБ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Минибаев не оспаривал обстоятельства вменя...

...емого административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 151438/1684 от 14 августа 2024 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; видеозаписью, содержащей отказ от исполнения требований сотрудника полиции; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании; протоколом о доставлении лица в служебное помещение.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, своими действиями Минибаев воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При указных обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Минибаева образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств неприязненных отношений сотрудников полиции по отношению к Минибаеву материалы дела не содержат, при рассмотрении дела не представлены.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 24 июня 2024 г. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Минибаева, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, учитывая также, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа, не исполнены.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В соответствии с протоколом от 14 августа 2024 г. № 262 Минибаев задержан 14 августа 2024 г. в 19 час. 48 мин.

В срок административного ареста зачесть срок задержания.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Минибаева Рамиля Сайфутовича (персональные данные), (дата) года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 48 мин. 14 августа 2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чайкин

Дело № 5-25/2025

УИД 86RS0017-01-2025-000422-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 5 марта 2025 г.

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Чайкин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) в отношении Минибаева Рамиля Сайфутовича, (дата) , (-), (адрес), не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

(дата) в (-) час. (-) мин. Минибаев, находясь в общественном месте - подъезде (номер) дома (номер) по (адрес) совершил мелкое хулиганство, вел себя неадекватно, имел неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО7 на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Минибаев с вменяемым административным правонарушением согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оск...

...орбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., т.е. при непосредственном присутствии людей.

Вина Минибаева подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) (номер); рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Советскому району ФИО8

Судья квалифицирует действия Минибаева по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от (дата) по части (-) статьи (-) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Минибаева, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, в том числе с назначением наказания в виде штрафа, которое исполнено не было, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В соответствии с протоколом от (дата) (номер) Минибаев задержан (дата) в (-) час. (-) мин.

В срок административного ареста зачесть срок задержания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Минибаева Рамиля Сайфутовича (паспорт (номер)), (дата), уроженца д(-), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (-).

Срок административного ареста исчислять с (-) час. (-) мин. (дата)

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд.

Судья В.В. Чайкин

Дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2025 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от (дата)) в отношении

Минибаева Р.С., (персональные данные),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ОМВД России по Советскому району составлен протокол об административном правонарушении (номер) от (дата), согласно которому (дата) в 22 часов 30 минут в г. Советский, гр. Минибаев Р.С. (-) г.р. находился в подъезде дома (адрес), в общественном месте, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. На момент выявления имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), от гражданина исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, речь была невнятной, смазанной, при сопровождении в служебный автомобиль походка была шаткая неустойчивая, что вызывало брезгливость и отвращение у окружающих. В 22 часов 35 минут (дата) гражданину Минибаеву Р.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем с...

...амым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Минибаев Р.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт правонарушения признал, суду пояснил, что он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину Минибаева Р.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении протокол 86 (номер) от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району Сергеева Д.А. от (дата). об отказе Минибаева Р.С. от прохождения медицинского освидетельствования; видеозаписью, на которой Минибаеву Р.С. предлагается пройти медицинское освидетельствование, а тот отвечает отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Минибаев Р.С. собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования, фототаблицей, справкой на лицо - Минибаева Р.С..

На указанную процедуру Минибаев Р.С. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Минибаева Р.С., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Минибаев Р.С. ознакомлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, вина Минибаева Р.С. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Минибаева Р.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с (-) часов (дата).

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кобцев

Дело №5-37/2025

86RS0017-01-2025-000619-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский 31 марта 2025 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86 №307284) в отношении Минибаева Рамиля Сайфутовича, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2025 в 12:20 часов в г. Советский ХМАО - Югры в подъезде №1 дома 8 по ул.Макаренко г.Советский ХМАО-Югры, то есть в общественном месте, Минибаев Р.С. в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко стучался в двери квартиры 3, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Минибаев Р.С. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что действительно стучал в квартиру №3, но нецензурно не выражался.

Заслушав Минибаева Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Минибаева Р.С. в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо его объяснений, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции Булатова Н.А., выявившего правонарушение, письменными объяснениями Афр...

...изоновой М., согласно которым 30.03.2025 в дверь её квартиры стучался Минибаев Р.С., который нецензурно ругался, не реагировал на замечания.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Минибаева Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Минибаева Р.С., который склонен к нарушению общественного порядка, не имеет регистрации по месту жительства, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Рамиля Сайфутовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 10:00 часов 31 марта 2025 года. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 13:00 часов 30 марта 2025 года до 10:00 часов 31 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова

Дело № 5-43/2025

86RS0017-01-2025-000680-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года г.п. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минибаева Р.С.,

рассмотрев протокол 86 № 307315 от 07.04.2025 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Минибаева Рамиля Сайфутовича

Дата рождения - (-)

Место рождения - (-)

Гражданство - РФ

Документ, удостоверяющий личность - (-)

Место работы - (-)

Адрес регистрации - (-)

Адрес фактического проживания - (-)

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2025 полицейским (водителем) ОМВД России по Советскому району в отношении Минибаева Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что 07.04.2025 в 18 часов 20 минут он, находясь в общественном месте в подъезде дома № 1 дома № 8 по ул. Макаренко в г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вел себя неадекватно, громко стучался в двери квартиры № 3, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, - А., (-) года рождения, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть в действиях Минибаева Р.С. усматривается состав административного правонарушения,...

... предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Минибаев Р.С. при рассмотрении дела, с протоколом согласился, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, что и повлекло такое поведение.

Судья, заслушав объяснения Минибаева Р.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 307315 от 07.04.2025, согласно которому 07.04.2025 в 18 часов 20 минут Минибаев Р.С., находясь в общественном месте громко стучался в двери квартиры (номер), выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями А. от 07.04.2025, пояснившей, что она проживает по адресу: (-); 07.04.2025 в дверь ее квартиры постучался ее бывший сожитель, которого она пыталась выгнать, но он продолжал громко стучать в дверь, выражаться нецензурной бранью, о чем она сообщила в полицию.

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органов внутренних дел от 07.042025;

- протоколом о задержании лица № 81 от 07.04.2025, из содержания которого следует, что Минибаев Р.С. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Советскому району 07.04.2025 в 18 часов 05 минут, освобожден 08.04.2025 в 09 часов 25 минут;

- пояснениями, данными Минибаевым Р.С. в судебном заседании, согласно которым факт совершения правонарушения он признал, свое нахождение 07.04.2025 в общественном месте в состоянии опьянения и конфликтное поведение не отрицал.

Обстоятельства совершения Минибаевым Р.С. административного правонарушения изложены в рапорте полицейского (водителя) ОМВД России по Советскому району Б. от 07.04.2025.

Оценив представленные доказательства с точки зрениях их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину Минибаева Р.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям на лицо Минибаева Р.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая примененную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Минибаеву Р.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Рамиля Сайфутовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 08 апреля 2025 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 18 часов 05 минут 07 апреля 2025 года до 09 часов 25 минут 08 апреля 2025 года, а также период следования к месту рассмотрения дела и нахождения в помещении суда до оглашения постановления с 09 часов 26 минут до 10 часов 29 минут 08 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Казаринова А.А.

Дело № 5-276/2022

86RS0017-01-2022-000613-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» марта 2022 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минибаева Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО

31 СО 004888) в отношении гр. Минибаева Р.С., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около дома (адрес) Минибаев Р.С. в общественном месте находился с признаками опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная, походка шаткая, неустойчивая. Сотрудниками полиции предложено ему пройти в служебный автомобиль для следования в приемное отделение АУ СРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что Минибаев Р.С. ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Минибаев Р.С.при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит обстоятельства происшествия, так как был пьян.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, док...

...ументировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Минибаева Р.С. в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении Минибаева Р.С., рапортом сотрудника полиции Семченкова Д.А., протоколом о задержании Минибаева Р.С.

Таким образом, вина Минибаева Р.С. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, совершенного Минибаевым Р.С. и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минибаева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

ИНН налогового органа - 8601010390

КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700

Наименование банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска

БИК 007162163.

КБК 18811601191019000140.

УИН 18880486220310048882

Разъяснить Минибаеву Р.С., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рыбалкин