Минибаев Тагир Флюрович
Дело 2-1267/2024 ~ М-1050/2024
В отношении Минибаева Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1267/2024 ~ М-1050/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минибаева Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минибаевым Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0274101138
- КПП:
- 027601001
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
16 мая 2024 года <адрес>
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Камаловой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миннибаева Флюра Фануровича к Миннибаеву Ильнуру Флюровичу и Миннибаев Тагир Флюрович о признании право собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Миннибаев Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что его супруга, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> РБ.
Наследственное имущество состоит из жилого дома, назначение жилое, площадью 70,8 кв. метров с кадастровым номером 02:41:060202:852, и земельного участка, общей площадью 1326 кв. метров с кадастровым номером 02:41:060103:19 расположенных по адресу: РБ <адрес>. Выписки из ЕГРН на данные объекты предоставить не имеет возможности, так право собственности в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.
В вышеуказанном доме они с семьей проживали с 2003 года, после смерти матери супруги, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО6, на наследство, открывшееся после нее никто не претендовал, права свои не заявлял.
В 2015 году они с супругой сделали пристрой к жилому дому, в 2017 году еще один.
Жилой дом площадью 27, 5 кв. м. стал 70,8 кв. м. Вышеуказанные факты подтверждаются техническим паспортом и соседями, которые проживают соседству.
После смерти супруги Миннибаевой И. Х. он обратился к нотариусу, но документы ему...
Показать ещё... не выдали, так как домовладение в собственность оформлено не было.
Наследниками первой очереди является он и сыновья Миннибаев Э. Ф., Миннибаев И. Ф., Миннибаев Т. Ф., которые отказываются от своих долей наследства в мою пользу, о чем подтвердят в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ <адрес>.
На судебное заседание стороны и третьи лица не явились, надлежаще извещены, от истца поступило заявление, в котором он просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
От ответчиков, Миннибаева И. Ф. и Миннибаева Т.Ф., 3-го лица Миннибаева Э. Ф. поступили заявления с указанием, что с требованиями согласны в полном объеме, последствия признания иска им понятны.
Третьи лица: представитель администрации сельского поселения Красногорский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Таким образом, исковое заявление Миннибаева Ф.Ф. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Миннибаевым Ильнуром Флюровичем и Миннибаевым Тагиром Флюровичем иска Миннибаева Флюра Фануровича.
Исковое заявление Миннибаева Флюра Фануровича о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, назначение жилое, площадью 70,8 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ <адрес>, за Миннибаевым Флюром Фануровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1326 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ <адрес>, за Миннибаевым Флюром Фануровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья
Свернуть