Миниморданова Евгения Васильевна

Мотивированное решение

принято 00.00.0000

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... 12 мая 2015 года

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Невьянского городского округа к 1, 1 и 1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к 1, 1 и 1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В судебном заседании представитель истца Администрации Невьянского городского округа 1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснила следующее. Жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики, находящееся по адресу: ...., было признано не пригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу (Заключение межведомственной комиссии от 00.00.0000 № 60). На основании Постановления администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 № 2077-п, 1 и его сестрам 1, 1 было предоставлено другое жилое помещение, по адресу: ...., по договору социального найма от 00.00.0000 № 82. В соответствии с Актом приема-передачи жилого помещения от 00.00.0000 наниматель 1 принял в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – ...., общей площадью 25,4 кв.м., по адресу: .... в .... снесен. По состоянию на 00.00.0000 в ...., в .... ответчики продолжают чи...

...слиться зарегистрированными.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти .... - Управления социальной политики Министерства социальной политики ...., - 1 требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение, в котором до настоящего времени зарегистрированы ответчики, заключением межведомственной комиссии от 00.00.0000 *** признано не пригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

На основании Постановления администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000 № 2077-п, ответчикам, по договору социального найма от 00.00.0000 № 82, было предоставлено жилое помещение расположенное, по адресу: .....

В соответствии с п. 3 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

На основании п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик по месту регистрации, не проживают. 00.00.0000 указанный выше дом был снесен, что подтверждается актом о приемки выполненных работ.

При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчиков прекратившими право пользовании жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать 1, 1 и 1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия 1, 1 и 1 с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: