Минина Наталья Львовна

Дело № 2-2506/2024 УИД 53RS0022-01-2024-001136-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием представителя истца Воронова Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минин А.С. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

установил:

Минин А.С. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных требований, что ему был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража в комплексе по <адрес> города. До 1998 года истцом своими силами возведен гараж площадью 20,6 кв.м, поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ оформлен технический паспорт на гараж.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Минина Н.Л.

Истец Минин А.С., представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, третье лицо Минина Н.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца Воронова Т.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по о...

...снованиям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании из объяснений стороны истца и письменных материалов дела установлено, что истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража, Минин А.С. собственными силами за счет личных денежных средств был построен спорный гараж. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Малыш И.И. и Круглова В.В., оснований не доверять которым у суда нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с пояснениями представителя истца, а также подтверждаются сведениями, содержащимися с техническом паспорте гаража.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж 1995-1996 гг. постройки имеет следующие характеристики: материал стен – ж/бетонные, площадь – 20,6 кв.м., собственником спорного гаража указан Минин А.С.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об указанном гараже отсутствуют.

С учётом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Минин А.С. удовлетворить.

Признать за Минин А.С. право собственности на гараж площадью 20,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> 8.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Минин А.С. на гараж площадью 20,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

25 октября 2023 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев иск Мининой Н.Л. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Минина Н.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №

Определением судьи от 06 октября 2023 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено до 24 октября 2023 года устранить следующие недостатки:

- указать сведения об ответчике: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

- приложить доказательства, подтверждающие стоимость гаража на дату обращения в суд;

- указать цену иска с учетом стоимости гаража на дату обращения в суд;

- доплатить государственную пошлину исходя из стоимости имущества, и представить в суд документ, подтверждающий, произведенную оплату;

- указать, какие права и законные интересы истца нарушены указанным в иске ответчиком, с учетом того, что техническим паспорте на гараж содержатся сведения о владельце – А***.

Вместе с тем недостатки, указанные в определении судьи от 06 октября 2023 года заявителем не устранены.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к н...

...ему документами.

Статья ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата (зачета) уплаченной при подаче заявления госпошлины

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мининой Н.Л. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности возвратить.

Возвратить Мининой Н.Л. из бюджета государственную пошлину в сумме 1 996 руб., уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.И. Антонова