Минка Елена Александровна

Дело № 5-463/2023

61RS0045-01-2023-001878-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Минка Е.А., ... года рождения, уроженки ..., работающей ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2023 года примерно в 13 часов 30 минуту на 13 км+950 метров автодороги «Самбек-Матвеев-Курган» в ..., вне населенного пункта, в светлое время суток, Минка Е.А., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., двигаясь со стороны ... в направлении ..., не выбрала безопасную скорость движения, не справившись с управлением допустила съезд в правый резерв обочины по ходу движения. В результате ДТП пассажир транспортного средства Фуркин И.М., ... года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению МСЭ ... от ..., квалифицированные экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Минка Е.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается, просила признать смягчающими вину обстоятельствами наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей-инвалидов, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевший Фуркин И.М. в судебном заседании суду пояснил, что на данный момент полностью вылечился, претензий к Минка Е.А. не имеет, просил строго не наказывать. Полагает. Что произошел несчас...

...тный случай.

Исследовав материалы дела, выслушав административного правонарушителя, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Минка Е.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... (л.д. 3-5); схемой места ДТП от ... (л.д. 6); объяснением Минка Е.А. (л.д.8); объяснением Фуркина И.М. (л.д.9); рапортом по ДТП ... от ... (л.д. 13); фотоматериалами (л.д. 18-20); заключением эксперта ... от ... в отношении М.К.А. (л.д. 35-38); заключением эксперта ... от ... в отношении Фуркина И.М. (л.д. 49-52) и другими имеющимися в деле доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Минка Е.А.., которая, будучи водителем транспортного средства, была обязана соблюдать в том числе и п. п. 1.5, 10.1 ПДД, тем не менее нарушила установленные законодателем правила, создав аварийную ситуацию.

Действия Минка Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В Постановлении от ... N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Минка Е.А. как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

При назначении наказания Минка Е.А. суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей-инвалидов, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минка Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); р/с 03100643000000015800; ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60602101, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; кор/сч.40102810845370000050; УИН 18810461236010025755.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ГУ МВД России по Ростовской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Карачина