logo

Минкин Сергей Семенович

Дело 2-1964/2025

В отношении Минкина С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1964/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Качуром С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минкина С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минкиным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1964/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качур Сергей Вячеславович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколовский Николай Иосипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минкин Сергей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

16.06.2025.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

с участием представителя администрации г.Сочи Ткачук И.А.,

представителя ответчика Соколовского Н.И. – Малхасяна А.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Сочи к Соколовскому Н. И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Соколовскому Н.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, в котором просит суд обязать ответчика освободить часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № путем демонтажа строений (гаражей), выходящих за пределы границ земельного участка с кн № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, р-н Центральный, <адрес> (площадь самовольного занятия 20,96 кв.м и свеса крыши 2,44 кв.м) и привести часть земель, занятых вышеуказанными строениями, в первоначальное состояние с вывозом отходов; при вынесении судебного акта об удовлетворении иска администрации г.Сочи взыскать с ответчика в пользу администрации города Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в день за каждый день просрочки исполнения.

Исковые требования мотивированы тем, что администрацией г.Сочи проведен осмотр земельного участка с кн № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, р-н Центральный, <адрес>, на земельном участке расположены гаражи стр.№, в...

Показать ещё

... результате которого установлено следующее.

Земельный участок с кн № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, р-н Центральный, <адрес>, на земельном участке расположены гаражи стр.№, площадью – 300 +/-6 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – гаражи, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и передан в пользование на условиях постоянного (бессрочного) пользования потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (ИНН: №, ОГРН: №).

Фактически в границах земельного участка с кн № визуально расположены гаражи.

По результатам поступившей информации из МБУ г.Сочи "МИГ" установлено, что часть строения (гаражей) площадью 20,96 кв.м и свеса крыши площадью 2,44 кв.м расположены на территории неразграниченной государственной собственности.

Согласно информации, поступившей из УВД по г.Сочи пользователем строения (гаража), находящегося на территории неразграниченной государственной собственности является Соколовский Н.И.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указал, что Соколовский Н.И. является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является ни владельцем, ни пользователем, ни собственником спорного гаража. Соколовский Н.И. является членом ПГСК № и ему принадлежит на праве собственности гараж №, назначение: нежилое, площадью 16,8 кв.м, количеством этажей – 1, с кн №, по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>. Право собственности на гараж № возникло у Соколовского Н.И. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение принадлежащего Соколовскому Н.И. гаража № уточнено в границах земельного участка с кн № и не выходит за его пределы, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости и общедоступными сведениями Публичной кадастровой карты.

Указал, что владельцем (пользователем) гаража, выходящего за пределы границ земельного участка с кн № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес> (площадь самовольного занятия 20,96 кв.м. и свеса крыши 2,44 кв.м.), является Минкин С. С.. Минкин С.С. не является членом ПГСК № и не имеет к нему какого-либо отношения.

Третье лицо Минкин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что следует отказать в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что администрацией г.Сочи проведен осмотр земельного участка площадью 300 кв.м, вид разрешенного использования – гаражи, категория земель – земли населенных пунктов, с кн № по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, р-н Центральный, ул.60 лет ВЛКСМ, на земельном участке расположены гаражи стр.8а, принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и переданный в пользование на условиях постоянного (бессрочного) пользования потребительскому гаражно-строительному кооперативу № (ИНН: №, ОГРН: №).

Установлено, что фактически в границах земельного участка с кн № визуально расположены гаражи. По результатам поступившей информации из МБУ г.Сочи "МИГ" установлено, что часть строения (гаражей) площадью 20,96 кв.м и свеса крыши площадью 2,44 кв.м. расположены на территории неразграниченной государственной собственности.

Согласно информации, поступившей из УВД по г.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?Й???

Судом установлено, что Соколовский Н.И. является членом ПГСК № 48 (ИНН: 2320090261, ОГРН: 1042311699913), которому на постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кн №.

Соколовскому Н.И. принадлежит на праве собственности гараж №, назначение: нежилое, площадью 16,8 кв.м, количеством этажей – 1, с кн №, по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, дата и номер регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на гараж № возникло у Соколовского Н.И. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гречишкиным В.С. и Соколовским Н.И., удостоверенного Логачевой Е.И., временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа Кустовой Е.В., зарегистрированного в реестре за №.

Местоположение принадлежащего Соколовскому Н.И. гаража № уточнено в границах земельного участка с кн № и не выходит за его пределы, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости и общедоступными сведениями Публичной кадастровой карты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж принадлежит не Соколовскому Н.И., а иному лицу, в связи с чем Соколовский Н.И. является ненадлежащим ответчиком.

Принадлежащий Соколовскому Н.И. гараж с кн № не является спорным по настоящему гражданскому делу.

Свернуть
Прочие