logo

Минькова Вера Ивановна

Дело 2-683/2013 ~ М-681/2013

В отношении Миньковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-683/2013 ~ М-681/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Березиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миньковой В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миньковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-683/2013 ~ М-681/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Березин Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Минькова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация мо сп Варзуга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 683/2013 декабрь 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года пос. Умба

Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в составе:

при секретаре Лобовой И.А.,

рассмотрев дело по иску Миньковой В.И. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками,

У С Т А Н О В И Л:

Минькова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками, находящимися по адресу <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что построила жилой дом с пристройкой, крыльцом и сараем по вышеуказанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ г., забор в ДД.ММ.ГГГГ году, входную площадку с навесом в ДД.ММ.ГГГГ году. Оформить правоустанавливающие документы на возведенные ею строения в ином порядке невозможно. В настоящее время за жилым домом и возведенными строениями следит, пользуется ими, поддерживает в надлежащем состоянии, в указанном доме постоянно проживает, производит ремонт. Просит признать за ней право собственности на жилой дом (литера А), пристройку (литера Б), крыльцо (литера а), сарай (литера Г), входную площадку с навесом (литера г), забор (литера I), расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Минькова В.И. участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее учас...

Показать ещё

...тия. О времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика – Зам. главы администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Почтарь Е.Л., в судебном заседании участия не принимал, направила письмо, в котором указала, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель по доверенности О.А. Шишкова направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в Реестре федерального имущества не учитываются объекты недвижимого имущества: жилой дом (литера А), пристройку (литера Б), крыльцо (литера а), сарай (литера Г), входная площадка с навесом (литера г), забор (литера I), расположенные по адресу <адрес>. В связи с чем, Территориальное управление Росимущества в Мурманской области как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит единой регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что истец Минькова В.И. является собственником жилого дома, с пристройками и хозяйственными строениями по адресу <адрес>, однако, правоустанавливающие документы на дом и другие постройки надлежащим образом не оформлены.

Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями кадастрового и технического паспорта на вышеуказанный одноэтажный жилой дом (литера А), год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (общей площадью – <данные изъяты> кв. м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.), в состав объекта входят также: пристройка (литера Б), крыльцо (литера а), сарай (литера Г), входная площадка с навесом (литера г), забор (литера I). Технический паспорт (инв. №) составлен ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель не указан (л.д. 7-13, 14).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, от ДД.ММ.ГГГГ г., Миньковой В.И. принадлежит на праве личного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> (л.д. 17).

Как следует из Уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель показал, что вышеуказанный дом в <адрес> со всеми постройками и пристройками построила истец Минькова В.И., которая и с момента постройки – с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется данным домом и строениями до настоящего времени, реконструирует их за свой счет, следит за их сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется и владеет ими как собственными открыто.

Вышеуказанные факты в судебном заседании никто не оспаривал.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что жилое строение создано на земельном участке, находящемся в пользовании истца, существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при его создании не установлено, а сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая, что истец содержит в надлежащем виде, владеет и пользуется указанными строениями как своим собственным уже более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно, суд считает исковые требования о признании права собственности на жилой дом, пристройки и хозяйственные постройки, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Миньковой В.И. к Администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками удовлетворить.

Признать за Миньковой В.И. право собственности на: одноэтажный жилой дом (литера А), год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), пристройку (литера Б), крыльцо (литера а), сарай (литера Г), входную площадку с навесом (литера г), забор (литера I), расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования со дня его вступления в законную силу.

Судья: А.Н. Березин

Свернуть
Прочие