Миннигалеева Наталия Анатольевна

Дело № 2-236/2013

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2013 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием истца Миннигалеева Р.М.,

третьих лиц Миннигалеевой Н.А., Миннигалеева Е.Р.,

при секретаре Керменчикли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннигалеева Р.М. к Селеверстову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Миннигалеев Р.М. обратился в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Селеверстову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что Миннигалеев Р.М. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, построенного на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор нотариально удостоверен ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Вышеуказанный дом истец достроил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме с истцом зарегистрированы следующие лица: Миннигалеева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Миннигалеев М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Миннигалеев Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Селеверстова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Худякова Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в доме истца зарегистрирован, но не проживает Селеверстов М.С. ДД.ММ.ГГГГ г....

...р.

Селеверстов М.С., бывший супруг дочери истца Селеверстовой М.Р., был зарегистрирован в его доме после заключения брака с его дочерью ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ответчик Селеверстов М.С. выехал из дома истца, забрал личные вещи, в настоящее время ответчик с ними не проживает.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживал, не оплачивал коммунальные и жилищные услуги, не нес никаких расходов по его содержанию в надлежащем и пригодном для проживания состоянии.

Наличие зарегистрированного, но не проживающего в квартире ответчика, нарушает права истца и права остальных зарегистрированных лиц.

За все время отсутствия ответчика Селевестрова М.С. им ни разу не было изъявлено желание приехать для проживания по месту регистрации, не пытался и не предпринимал попыток вселиться. Ответчиком Селеверстовым М.С. утрачено право пользования домом, который принадлежит истцу на законных основаниях. Регистрация в нем ответчика Селеверстова М.С. причиняет ему определенные неудобства. Ответчик Селеверстов М.С. более не является членом его семьи и его регистрация в его доме не законна.

В судебном заседании истец Миннигалеев Р.М. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, просил удовлетворить и признать Селеверстова М.С. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание ответчик Селеверстов М.С. не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Миннигалеева Н.А. показала, что она не возражает против удовлетворения иска. Селеверстов М.С. был у них зарегистрирован, но не проживал в их доме. После того, как он перестал жить с их дочерью, когда они снимали другой дом, он стал жить со своими родителями.

Миннигалеев Е.Р. дал аналогичные показания.

Третьи лица - Миннигалеев М.Р., Селеверстова М.Р., Худякова Е.Р. - в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель М. З. показала, что истца и ответчика Селеверстова знает обоих. Ей также известно, что Селеверстов был прописан в доме Миннигалеева, но проживал в другом доме, для чего прописывался, она не знает.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что истец является собственником дома по адресу: <адрес>.

Из показаний истца, третьих лиц следует, что ответчик Селеверстов в их доме не проживал, был только зарегистрирован, постоянно проживал в другом доме, в настоящее время живет с родителями.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности собственника жилого помещения. Частью 1 указанной статьи закона установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Селеверстов не является членом семьи истца.

К членам семьи собственника жилого помещения (ст.31 ЖК РФ) относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 приведенной выше нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Подобных документов суду не представлено.

Ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы, приведенные Миннигалеевым в исковом заявлении, в судебном заседании нашли свое подтверждение, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миннигалеева Р.М. удовлетворить, признать Селеверстова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Селеверстов М.С. вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Раимов

Решение вступило в законную силу 20.04.2013 года.