logo

Жандарова Галина Сергеевна

Дело 2-1225/2015 ~ М-306/2015

В отношении Жандаровой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1225/2015 ~ М-306/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клименко Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жандаровой Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жандаровой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1225/2015 ~ М-306/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Г.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Жандарова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "ГСК "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Спецсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Управление технологического транспорта № 7"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баланин Алексей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лопухин Олег Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

26 марта 2015 года г.Ханты- Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Клименко Г.А.

при секретаре Баклановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты- Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлениюФИО1 к Открытому акционерному обществу « Государственная страховая компания « Югория», Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис», Обществу с ограниченной ответственностью « Управление технологического транспорта №», третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения, материального вреда и издержек, связанных с возмещением вреда,

у с т а н о в и л :

ИстецФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу « Государственная страховая компания « Югория», Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис», Обществу с ограниченной ответственностью « Управление технологического транспорта №», третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения, материального вреда и издержек, связанных с возмещением вреда.

Стороны представили мировое соглашение и просят его утвердить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не наруш...

Показать ещё

...ает права и законные интересы других лиц.

Стороны( ФИО4 и Открытое акционерное общество « Государственная страховая компания « Югория») представили проект мирового соглашения, согласно которого стороны констатируют,

Что ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющие признаки страхового –ДТП с участием водителей : ФИО2 и ФИО3. Ответчик обязуется добровольно выплатить истцу в счет возмещения <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по данному делу в полном объеме.

Стороны и ( ФИО4 и Общества с ограниченной ответственностью « Управление технологического транспорта №) представили проект мирового соглашения, согласно которого стороны констатируют, что ответчик обязуется добровольно выплатить истцу в счет возмещения <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по данному делу в полном объеме.

Истец ФИО4 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис».

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное междусторонамиФИО1 и Открытым акционерным обществом « Государственная страховая компания « Югория» по гражданскому делу № по исковому заявлениюФИО1 к Открытому акционерному обществу « Государственная страховая компания « Югория», Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис», Обществу с ограниченной ответственностью « Управление технологического транспорта №», третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения, материального вреда и издержек, связанных с возмещением вреда, по условиям которого :

1/. что ответчик обязуется добровольно выплатить истцу в счет возмещения причиненного ущерба в названном ДТП <данные изъяты> рублей.

2/.Истец отказывается от исковых требований к ответчику Открытому акционерному обществу « Государственная страховая компания « Югория» по данному делу в полном объеме.

Утвердить мировое соглашение, заключенное междусторонамиФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта №» по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу « Государственная страховая компания « Югория», Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис», Обществу с ограниченной ответственностью « Управление технологического транспорта №», третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения, материального вреда и издержек, связанных с возмещением вреда, по условиям которого :

1/. что ответчик обязуется добровольно выплатить истцу в счет возмещения причиненного ущерба в названном ДТП <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

2/.Истец отказывается от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта №» по данному делу в полном объеме.

Истец ФИО4 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу « Государственная страховая компания « Югория», Обществу с ограниченной ответственностью « Спецсервис», Обществу с ограниченной ответственностью « Управление технологического транспорта №», третьи лица ФИО2, ФИО3 о взыскании страхового возмещения, материального вреда и издержек, связанных с возмещением вреда– прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры через Ханты- Мансийский районный суд.

Федеральный судья

Ханты-Мансийского районного суда : Г.А. Клименко.

Свернуть

Дело 2-103/2013 ~ М-76/2013

В отношении Жандаровой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-103/2013 ~ М-76/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей судьёй К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жандаровой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жандаровой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2013 ~ М-76/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Белозерский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
судья Копылов Андрей Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Коваленко Игорь Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жандарова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Баяракского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие