Миносян Милена Владимировна

Дело №

УИД №

Резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.

секретаря судебного заседания ФИО30

с участием представителя истца - ФИО31, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО34» к ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО25, ФИО13, ФИО19, ФИО26, ФИО20, ФИО27 об устранении захламлений мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

В Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ООО «УК Престиж» к ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО25, ФИО13, ФИО19, ФИО26, ФИО20, ФИО27 об устранении захламлений мест общего пользования, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки мест общего пользования в многоквартирном <адрес>А, корпус 2 по <адрес>, пгт. Яблоновский, сотрудниками ООО «ФИО35» установлен факт складирования и захламления мест общего пользования МКД № А. Требования ООО «ФИО36» об устранении выявленных нарушений правил пользования общим имуществом МКД, противопожарного режима и приведении мест общего пользования в МКД №А, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, путем освобождения от личны...

Показать ещё

...х вещей части общего коридора, лестничных площадок, находящихся на этажах многоквартирного жилого дома собственниками не выполнено.

На основании изложенного, просит обязать ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО25, ФИО13, ФИО19, ФИО26, ФИО20, ФИО21, привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, путем освобождения от личных вещей общие коридоры (площадки), лестничные пролеты, цоколь многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в десятидневный срок. В случае неисполнения судебного решения в установленный десятидневный срок, взыскать с ответчиков сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со следующего дня неисполнения десятидневного срока. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ФИО37» понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей

Представитель истца ФИО31 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, не обеспечили явку в суд своих представителей, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Судом предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Направленные по известному суду месту жительства извещения о необходимости явки в суд не вручены, поскольку адресат не явился за почтовым отправлением.

Сведений о причинах неявки ответчика в судебное заседание, об уважительности этих причин в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

В судебном заседании представитель истца ФИО31 не возражала о вынесении заочного решения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Пунктом 1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, установлено, что пользование жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими на праве собственности гражданам и юридическим лицам жилыми помещениями в многоквартирном доме (далее - жилое помещение) осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами (часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, №, ст. 14; 2008, №, ст. 3616).

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу положений ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Статьей 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности и выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора.

В силу статьи 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, которые за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Подпунктом «к» пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила противопожарного режима), предусмотрено, что запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.

В силу подп. «б» п. 27 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, на эвакуационных люках) различные изделия, оборудование, отходы, мусор и другие предметы, препятствующие безопасной эвакуации, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

В подпункте «б» пункта 36 Правил противопожарного режима указано, что при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

В соответствии с правилами и нормативами ДД.ММ.ГГГГ-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не допускается захламление, загрязнение и затопление подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений, других мест общего пользования.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; собственник жилого помещения обязан соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организаций последняя несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Нормы жилищного права, не содержат запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» приквартирный холл по своим параметрам является эвакуационным путем.

В соответствии с пп. «б» п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 21.

Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 22.

Ответчик ФИО14 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 25.

Ответчик ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 26.

Ответчик ФИО22 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 27.

Ответчик ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 28.

Ответчик ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 29.

Ответчик ФИО15 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 30.

Ответчик ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 31.

Ответчик ФИО23 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес> 32.

Ответчик ФИО7 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО24 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО17 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО18 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО12 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО25 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО13 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО19 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО26 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО20 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО27 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом, в котором расположены указанные квартиры и помещения, находится в управлении ООО «ФИО38» на основании Протокола общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ.

От собственников помещений МКД №А, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, в адрес управляющей компании неоднократно поступали обращения и жалобы на захламление межквартирного холла.

В ходе проведенной проверки доводов жалоб собственников помещений МКД №А, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> истцом установлен факт складирования и захламления мест общего пользования МКД № А, о чем 15.04.2024г. по результатам проведенной проверки был составлен акт, в котором перечислены все захламленные места, выявлены этажи, на которых собственниками допущено нарушение в пользовании общим имуществом дома, выраженное в захламлении приквартирных коридоров, мест под лестницами. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения повторного обследования по соблюдению правил пользования общим имуществом в доме и устранения нарушений в 10-ти дневный срок, составлен акт, подтверждающий, что нарушения собственниками не устранены.

Нарушения правил пользования общим имуществом возникли вследствие халатных действий собственников, проживающих в спорном доме.

Требования ООО «ФИО39» об устранении выявленных нарушений правил пользования общим имуществом МКД, противопожарного режима и приведении мест общего пользования в МКД №А, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес> в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, путем освобождения от личных вещей части общего коридора, лестничных площадок, находящихся на этажах многоквартирного жилого дома собственниками не выполнено.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчики систематически размещают в указанном межквартирном холле принадлежащие им и членам их семьи личные вещи, как то: велосипеды, лыжи, самокаты, коляски и другое имущество, что затрудняет пользование общим имуществом многоквартирного дама, а также нарушает требования СанПИН и Правил пожарной безопасности.

На дату рассмотрения дела судом ответчики личные вещи из приквартирного холла в добровольном порядке не убрали.

Учитывая, что в силу действующего законодательства приквартирный холл представляет собой эвакуационный путь, размещение в нем любых предметов недопустимо.

В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарных, гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что собственники дома согласия на хранение личных вещей ответчиков в местах общего пользования не давали, также это затрудняет беспрепятственную эвакуацию жителей квартир в случае пожарной ситуации, ответчиками выявленное нарушение добровольно не устранено, учитывая, что ответчики были уведомлены о необходимости устранения выявленных нарушений, однако не отреагировали на уведомления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФИО40» в данной части.

В соответствии со ст. 308.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии с положениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки, подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ). Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В разъяснениях, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обращено внимание судов на отсутствие у должника обязанности уплачивать судебную неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судебная неустойка в соответствии с действующим законодательством по своей сути является дополнительной мерой воздействия на должника, присуждается в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков судебном неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Престиж» к ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО25, ФИО13, ФИО19, ФИО26, ФИО20, ФИО27 об устранении захламлений мест общего пользования, - удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия № №), ФИО14 (паспорт серия № №), ФИО28 (паспорт серия № №), ФИО22 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №), ФИО5 (паспорт серия № №), ФИО15 (паспорт серия №), ФИО6 (паспорт серия №), ФИО23 (паспорт серия № №), ФИО7 (паспорт серия № №), ФИО16 (паспорт серия №), ФИО17 (паспорт серия №), ФИО18 (паспорт серия 79 03 №), ФИО8 (паспорт серия № №), ФИО9 (СНИЛС: №), ФИО10 (СНИЛС: №), ФИО11 (паспорт серия №), ФИО12 (паспорт серия № №), ФИО25 (паспорт серия № №), ФИО13 (ИНН: №), ФИО19 (паспорт серия №), ФИО26 (паспорт серия № №), ФИО20 (паспорт серия № №), ФИО27 (паспорт серия №), привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома, путем освобождения от личных вещей общие коридоры (площадки), лестничные пролеты, цоколь многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №), ФИО14 (паспорт серия № №), ФИО3 (паспорт серия № №), ФИО22 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №), ФИО5 (паспорт серия №), ФИО15 (паспорт серия №), ФИО6 (паспорт серия №), ФИО23 (паспорт серия №), ФИО7 (паспорт серия №), ФИО24 (паспорт серия № №), ФИО17 (паспорт серия № №), ФИО18 (паспорт серия № №), ФИО8 (паспорт серия №), ФИО9 (СНИЛС: №), ФИО10 (СНИЛС: №), ФИО11 (паспорт серия №), ФИО12 (паспорт серия 18 15 №), ФИО25 (паспорт серия №), ФИО13 (ИНН: №), ФИО19 (паспорт серия № №), ФИО26 (паспорт серия № №), ФИО20 (паспорт серия №), ФИО27 (паспорт серия № №) солидарно в пользу ООО «ФИО41» понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ФИО42» к ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО25, ФИО13, ФИО19, ФИО26, ФИО20, ФИО27 об устранении захламлений мест общего пользования – отказать.

Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья Тимошенко О.Н.

Свернуть