logo

Минуллин Рустам Кассимович

Дело 2-3132/2010 ~ М-2164/2010

В отношении Минуллина Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-3132/2010 ~ М-2164/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шахтаровой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минуллина Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минуллиным Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3132/2010 ~ М-2164/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шахтарова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №2
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минуллин Рустам Кассимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-577/2015 ~ М-273/2015

В отношении Минуллина Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-577/2015 ~ М-273/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пешкиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минуллина Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минуллиным Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-577/2015 ~ М-273/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пешкин Андрей Гелиосович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТЭК-Печора"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минуллин Рустам Кассимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минуллина Минсария Идиатулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-577/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 09 апреля 2015 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Минуллину РК о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось с иском к Минуллину Р.К., Минуллиной М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в кв.********** за период **.**.** в размере **** руб. и пени – **** руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиками обязанности по оплате оказанных услуг.

Производство по делу в части требований к Минуллиной М.И. прекращено.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик с **.**.** года является собственником кв.**********

В спорный период истцом оказывались услуги по содержанию МКД, а также поставлялась тепловая энергия.

В силу ст.ст.30, 153, 154 Жилищного кодекса РФ на собственника (ответчика) возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, с...

Показать ещё

...озданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик ненадлежащим образом исполнял указанную обязанность, в результате чего образовалась задолженность в размере **** руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, размер пени за спорный период составил **** руб.

Указанный расчет соответствует положениям Жилищного кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих оплату задолженности, не имеется.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме **** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Минуллина РК в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ****, пени в размере ****, судебные расходы в сумме ****.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 14.04.2015г.

Председательствующий А.Г. Пешкин

Свернуть

Дело 9-33/2018 ~ М-273/2018

В отношении Минуллина Р.К. рассматривалось судебное дело № 9-33/2018 ~ М-273/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Литвиненко С.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минуллина Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минуллиным Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-33/2018 ~ М-273/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвиненко Станислав Константинович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
26.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Минуллин Рустам Кассимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СтройЭлектроМонтаж"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-55/2018 ~ М-443/2018

В отношении Минуллина Р.К. рассматривалось судебное дело № 9-55/2018 ~ М-443/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Литвиненко С.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минуллина Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минуллиным Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-55/2018 ~ М-443/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвиненко Станислав Константинович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Минуллин Рустам Кассимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СтройЭлектроМонтаж"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие