Миняев Владимир Федорович

дело № 2-587 (15) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2015 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Паниной Л.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миняева В.Ф. к Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Миняев В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он купил у колхоза им. <данные изъяты> жилой жом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановления Главы Бессоновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение находиться на земельном участке по адресу: <адрес>

<адрес> площадью 2583 кв.м.

Согласно выписке № из похозяйственных книг Бессоновского сельсовета, выданной Главой администрации Бессоновского сельсовета за домовладением по адресу: <адрес>:

- в книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 000 кв.м.;

- в книгах № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 100 кв.м.;

- в книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 900 кв.м.

С целью определения фактически используемой земли с момента предоставления ему домовладения и по настоящее время он обратился к кадастровому инженеру Ч.В.С.

Согласно схеме расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленном кадастровым инженером Ч.В.С., земельный участок, располо...

...женный по адресу: <адрес> состоит из четырех частей: уч.1 - 750 кв.м, уч. 2 - 636 кв.м, уч.3 - 993 кв.м, уч.4 - 1592 кв.м (общая площадь - 3971 кв.м.).

В целях приведения в соответствие данных похозяйственных книг, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Бессоновского сельсовета с заявлением о внесении изменений в похозяйственные книги, указав, что за Миняевым В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 3 971 кв.м.

Письмом администрации Бессоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано, так как администрация может внести изменения в похозяйственные книги только на основании решения суда.

Без внесения изменений в похозяйственную книгу он не может заказать кадастровый паспорт земельного участка на действительную площадь и зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ему на праве собственности с момента приобретения и до настоящего времени остается в неизменном виде, границы земельного участка не изменялись. Он пользовался и продолжает им пользоваться в границах, предоставленные в ДД.ММ.ГГГГ. Компетентным органом не было принято соответствующего постановления об изъятии у него части земельного участка. В записях в похозяйственной книге изменение площади участка в сторону уменьшения не оговорено.

Таким образом, он в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3971 кв.м.

Факт использования земельного участка большей площадью, чем указана в выписке из похозяйственной книги подтверждается также техническим паспортом на жилой дом, а также актом согласования местоположения границы земельного участка, подписанный всеми землепользователями участков, граничащих с его земельным участком.

Просит суд:

- обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области внести изменения в похозяйственные книги о наличии у него земельного участка площадью 3971 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 17 июня 2015 года на 11 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

17 июня 2015 года истец Миняев В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика - Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района в судебное заседание не явился, от представителя Шишковой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 22 июня 2015 года на 16 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

22 июня 2015 года истец Миняев В.Ф. вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика - Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Миняев В.Ф. дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки истца в судебное заседание суд не располагает.

Представитель ответчика - Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района в судебное заседании не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Миняева В.Ф. к Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.Б. Панина

дело № 2-710 (15) Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 21 » июля 2015 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Паниной Л.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Миняева В.Ф. к Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги,

У С Т А Н О В И Л:

Миняев В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

С ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе им. <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ему от колхоза им. <данные изъяты> был предоставлен для проживания жилой дом в

<адрес>.

Данный жилой дом, он в ДД.ММ.ГГГГ он купил по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у колхоза им. <данные изъяты>, и в этом доме живет по настоящее время.

Согласно постановления Главы Бессоновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 2 583 кв.м. Данный земельный участок состоит из 3-х отдельных земельных участков:

- по <адрес> (под домом), площадью 750 кв.м,

- по <адрес>, площадью 636 кв.м.,

- по <адрес>, площадью 1 592 кв.м.

В связи с тем, что на участке по <адрес> стал гнить урожай, сажать лук стало невозможно и кроме картошки ничего не росло, в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правление колхоза им. <данные изъяты> к Л.А.А. и ему был выделен дополнительный участок по

<адрес>, площадью 993 кв.м.

Общая площадь четырех участков составляет 3 941 кв.м. Данными участками он пользуется по настоящее время, однако, свидетел...

...ьство о праве собственности на низ не получал.

В ДД.ММ.ГГГГ он решил оформить все четыре участка в собственность. Однако, в похозяйственных книгах администрации Бессоновского сельсовета за ним числится только 19 соток земли.

Согласно выписке № из похозяйственных книг Бессоновского сельсовета, выданной Главой администрации Бессоновского сельсовета за домовладением по адресу: <адрес>:

- в книге № ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 000 кв.м.;

- в книгах № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 100 кв.м.;

- в книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 900 кв.м.

С целью определения фактически используемой земли с момента предоставления ему домовладения и по настоящее время он обратился к кадастровому инженеру Ч.В.С.

Согласно схеме расположения границ земельных участков на

кадастровом плане территории, подготовленным кадастровым инженером Ч.В.С., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес> состоит из четырех частей: уч.1 - 750 кв.м., уч. 2 - 636 кв.м., уч.3 - 993 кв.м., уч.4 - 1592 кв.м. (общая площадь - 3971 кв.м).

В целях приведения в соответствие данных похозяйственных книг, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Бессоновского сельсовета с заявлением о внесении изменений в похозяйственные книги, указав, что за ним с ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 3 971 кв.м.

Письмом администрации Бессоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано, так как администрация может внести изменения в похозяйственные книги только на основании решения суда.

Без внесения изменений в похозяйственную книгу он не может заказать кадастровый паспорт земельных участков на действительную площадь и зарегистрировать право собственности на земельные участки.

Земельные участки, находящиеся по адресам: <адрес>;

<адрес>; <адрес>; <адрес>, принадлежащие ему, с момента приобретения и до настоящего времени остаются в неизменном виде, границы земельных участков не изменялись. Он пользовался и продолжает ими пользоваться в границах, предоставленных в ДД.ММ.ГГГГ. Компетентным органом не было принято соответствующего постановления об изъятии у него частей земельных участков. В записях в похозяйственной книге изменение площади участка в сторону уменьшения не оговорено.

Таким образом, он длительное время пользуется как собственник вышеуказанными земельными участками.

Факт использования земельных участков большей площадью, чем указана в выписке из похозяйственной книги, подтверждается техническим паспортом на жилой дом, а также актом согласования местоположения границ земельных участков, подписанный всеми землепользователями участков, граничащих с его земельными участками.

Просит суд:

- обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области внести изменения в похозяйственные книги, указав что за ним с ДД.ММ.ГГГГ значатся 4 земельных участка, расположенных по адресам:

- <адрес>, площадью 750 кв.м.;

- <адрес>, площадью 636 кв.м.;

- <адрес>, площадью 993 кв.м.;

- <адрес>, площадью 1 592 кв.м.;

В судебном заседании истец Миняев В.Ф. уточнил исковые требования и просил обязать Бессоновскую администрацию внести изменения в похозяйственные книги, указав что за ним с ДД.ММ.ГГГГ значатся 3 земельных участка, расположенных по адресам:

- <адрес>,

<адрес>, площадью 750 кв.м.;

- <адрес>

<адрес>, площадью 636 кв.м.;

- <адрес>

<адрес>, площадью 1 592 кв.м; а с ДД.ММ.ГГГГ за ним значится земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, площадью 993 кв.м. Дополнительно суду пояснил, что один земельный участок площадью 750 кв.м расположен около дома, второй земельный участок площадью 636 кв.м у него находится напротив дома, третий земельный участок площадью 1 592 кв.м у него находится в поле. Эти три участка ему предоставили в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 993 кв.м. ему был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ, он тоже находится в поле. Все земельные участки были выделены на основании распоряжения администрация колхоза им. <данные изъяты>, поскольку в то время он работал в колхозе им. <данные изъяты>, и ему как колхознику эти земельные участки были предоставлены. На земельных участках он сажает картошку, лук, морковь, севок. Земельными участками пользуется постоянно и по настоящее время. Споров по данным земельным участкам никогда ни с кем не было. В акте согласования имеются подписи всех соседей по всем земельным участкам. В ДД.ММ.ГГГГ всем земельным участкам администрация Бессоновского сельсовета присвоила адреса. Они находятся все рядом , на <адрес>, но адреса присвоены им с разными литерами, так как это разные земельные участки.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ответчика - Шишковой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации Бессоновского сельсовета и вынесение решение на усмотрение суда.

Свидетель Ф.Т.И. суду пояснила, что у Миняева В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ появились земельные участки, из них 1 земельный участок под домом, один - через дорогу, а два земельных участка - в поле. Один земельный участок у Миняева появился чуть позже, где-то в ДД.ММ.ГГГГ Миняев В.Ф. постоянно пользуется всеми земельными участками, обрабатывает их, сажает на них овощи. Споров по границам земельных участков с соседями нет. Раньше на этих земельных участках были расположены колхозные фермы, поэтому нельзя было взять один участок одним массивом, выбирали, где было свободно там и сажали. Землю выделял колхоз им. <данные изъяты>, но документов в архиве не сохранилось, все были уничтожено в результате пожара.

Свидетель А.М.И. дала суду аналогичные показания.

Выслушав истца Миняева В.Ф., свидетелей, изучив письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г.

N 16-П, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы, законодатель обеспечивал гражданам по их выбору возможность продолжать пользоваться земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом, во всяком случае, исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю (переоформление осуществлялось по инициативе самих граждан), так и какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с непереоформлением имеющегося правового титула.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между колхозом им. <данные изъяты> Бессоновского района в лице В.Г.Н., действующего на основании доверенности №, выданной правлением колхоза им. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Миняевым В.Ф., с другой стороны, был заключен договор, по которому колхоз им. <данные изъяты> продал Миняеву В.Ф. жилой дом, общей площадью 54 кв.м., в том числе, жилой - 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена правовая регистрация жилого дома, общей площадью 45,3 кв.м, в том числе жилой - 32,0 кв.м, площадь земельного участка - 2 583 кв.м. в <адрес> (л.д. 7).

Из копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома составляет 45,3 кв.м., жилая - 32,0 кв.м. (л.д. 8-11).

Согласно выписке № из похозяйственной книги, выданной администрацией Бессоновского сельсовета, Миняеву В.Ф. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке № из похозяйственных книг Бессоновского сельсовета, выданной Главой администрации Бессоновского сельсовета за домовладением по адресу: <адрес>:

- в книге № ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 000 кв.м.;

- в книгах № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 100 кв.м.;

- в книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок площадью 1 900 кв.м.

Имеется запись о том, что жилой дом принадлежит Миняеву В.Ф. (л.д. 13).

Согласно п. 6 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 Сельские Советы один раз в пять лет производят закладку похозяйственных книг (форма N 1) и алфавитных книг хозяйств (форма N 3) по состоянию на 1 января. Закладка похозяйственных книг производится путем сплошного обхода дворов и опроса населения в период с 1 по 15 января. В последующие четыре года ежегодно сельские Советы проводят сплошную проверку и уточнение записей в ранее заведенных похозяйственных книгах. Проверка и уточнение записей производится по состоянию на 1 января с 1 по 15 января.

Пунктом 39 Указаний предусмотрено, что в разделе IV «А» «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам.

Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг. Данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли.

При заполнении раздела IV «А» лицевого счета на 1 января 1991 года данные берутся из земельно-кадастровых книг по состоянию на

1 ноября 1990 года; для заполнения последующих граф этого раздела (1991 - 1995 годы) - из земельно-кадастровых книг на 1 июня соответствующего года.

Таким образом, обязанность по ведению похозяйственных книг, в том числе, внесению в них всех данных о земле, находящейся в пользовании граждан, возлагалась на администрации сельских советов.

В судебном заседании бесспорно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец пользуется спорными тремя спорными земельными участками площадью 750 кв.м., 636 кв.м. и 1592 кв.м, а с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется также земельным участком площадью 993 кв.м. При этом вины истца в том, что администрация сельсовета ненадлежащим образом вела учет земельных участков, не имеется.

Факт пользования Миняевым В.Ф. спорными земельными участками подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей Ф.Т.И. и А.М.И., показания которых являются логичными и последовательными, не доверять им у суда не имеется оснований.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доказательства истца.

До настоящего времени компетентными органами вопрос об изъятии указанных участках из пользования Миняевым В.Ф. не ставился.

Возникновение или прекращение прав у граждан не может ставиться в зависимость от ненадлежащего исполнения работниками сельских администраций своих обязанностей по ведению похозяйственных книг.

Согласно схемы расположения земельных участков, составленной кадастровым инженером Ч.В.С., на схеме изображены 4 земельных участка. Площадь земельного участка 1 - 750 кв.м, площадь земельного участка 2 - 636 кв.м, площадь земельного участка 3 - 993 кв.м, площадь земельного участка 4- 1592 кв.м. Общая площадь всех земельных участков - 3 971 кв.м.

Из справки №, следует, что земельному участку, указанному на схеме, присвоен адрес: <адрес>,

<адрес> (л.д. 19).

Из справки №, следует, что земельному участку, указанному на схеме, присвоен адрес: <адрес>

<адрес> (л.д. 19).

Из справки №, следует, что земельному участку, указанному на схеме, присвоен адрес: <адрес>

<адрес> (л.д. 20).

Из справки №, следует, что земельному участку, указанному на схеме, присвоен адрес: <адрес>

<адрес> (л.д. 21).

В судебном заседании установлено, что границы вышеуказанных земельных участков с момента их приобретения Миняевым В.Ф. и до настоящего времени не изменялись. Истец продолжает ими пользоваться в тех границах, в которых данные участки были выделены ему правлением колхоза им. <данные изъяты>. Компетентным органом не выносилось постановлений об изъятии у Миняева В.Ф. земельных участков.

В настоящее время истец желает реализовать свое право по оформлению в собственность объекта недвижимости, но лишен возможности это сделать, поскольку в похозяйственных книгах не отражена площадь используемых им земельных участков. Данное обстоятельство является нарушением прав Миняева В.Ф.

При рассмотрении спора суд исходит из положений ст. 6 ФЗ-122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, а также учитывает содержание ст. 3 ФЗ-137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие ЗК РФ», в соответствие с которой оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 25.2 ФЗ-122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: …выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

П. 12 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что предоставление землепользователям до введения в действие ЗК РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному ЗК РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. ст. 18, 35, 36 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Право частной собственности охраняется законом. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся изъятие земельных участков для муниципальных нужд, а также иные полномочия в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п.п. 7, 10 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.68 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов в РСФСР» поселковый, сельский Совет народных депутатов осуществлял контроль за состоянием учета и отчетности на подчиненных ему предприятиях, в учреждениях и организациях; вел по установленным формам похозяйственные книги.

В соответствии с п. 7 Приказа Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 года № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов» записи в книгу производятся должностными лицами, ответственными за их ведение и сохранность на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств. Сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля. Исправление записей, подчистки и не оговоренные текстовой записью поправки в книгах не допускаются. Любые исправления и зачеркивания должны быть оговорены и заверены подписью должностного лица с указанием даты внесения исправления.

Таким образом, внесение записей в похозяйственные книги за прошедшие периоды возможно только на основании решения суда.

В судебном заседании бесспорно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец Миняев В.Ф. фактически пользуется земельными участками площадью 750 кв.м., 636 кв.м., 1592 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется земельным участком площадью 993 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ этим земельный участкам администрацией Бессоновского сельсовета Бессоновского района присвоены адреса: земельный участок площадью 750 кв.м расположен по <адрес>, земельный участок площадью 636 кв.м расположен по

<адрес>, земельный участок площадью 993 кв.м расположен по <адрес>, земельный участок площадью 1 592 кв.м расположен по <адрес>. Границы данных земельный участков смежными землепользователями не оспариваются, что следует из имеющегося в материалах дела акта согласования границ земельных участков.( л.д. 16,17).

Вины Миняева В.Ф. в том, что администрация сельсовета ненадлежащим образом вела учет земельных участков, не имеется, так как обязанность по фиксации площадей земельных участков, которыми пользовались жители села в ДД.ММ.ГГГГ, была возложена законодателем на сельский Совет.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт пользования в законном порядке Миняевым В.Ф. вышеуказанными земельными участками ответчик - администрация Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области обязана внести соответствующие изменения в похозяйственные книги с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в части адреса и площади спорных земельных участков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миняева В.Ф. к Администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственные книги удовлетворить.

Обязать Администрацию Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области: внести в похозяйственные книги запись о наличии с ДД.ММ.ГГГГ в постоянном бессрочном пользовании Миняева В.Ф. земельных участков, расположенных по адресам:

- <адрес>,

<адрес>, площадью 750 кв.м.;

- <адрес>

<адрес>, площадью 636 кв.м.;

- <адрес>

<адрес>, площадью 1 592 кв.м.

Внести в похозяйственные книги запись о наличии с ДД.ММ.ГГГГ в постоянном бессрочном пользовании Миняева В.Ф. земельного участка площадью 993 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.Б. Панина

Дело УИД № 58RS0005-01-2020-000761-45

Производство № 2-619/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области:

в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Миняева Владимира Федоровича к ООО «ТНС энерго Пенза» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Миняев В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в его обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вблизи земельного участка истца ответчик установил столбы, на расстоянии менее 1 метра, которые служат опорами линии электропередачи, что создает опасность причинения вреда жизни, здоровью истца и его семье, а также имуществу. Кроме того, собственник линии электропередачи не сможет обслуживать линию, при необходимости устранять неисправность, не нарушая прав истца. На обращение истца о незаконном установлении столбов линии электропередачи получен ответ из Администрации Бессоновского района Пензенской области о том, что отделом градостроительства администрации Бессоновского района Пензенской области разрешительные документы на данный объект не выдавались. Истец считает, что земельный участок под линии электропередачи не выделялся, столбы линии электроп...

...ередачи, установленные вблизи границ земельного участка истца, отвечают признакам незаконной постройки и подлежит сносу лицом, установившим ее.

Просит обязать ответчика перенести линии электропередач от границ земельного участка, находящегося в его собственности, путем демонтажа опор воздушной линии электропередач и переноса электрических проводов от границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством (не менее 4 метров).

Истец Миняев В.Ф., представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза»., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 31 августа 2020 года и 02 сентября 2020 года, не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миняева Владимира Федоровича к ООО «ТНС энерго Пенза» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Б. Недопекина

Дело УИД № 58RS0005-01-2020-000870-09

Производство № 2-686/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области:

в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Миняева Владимира Федоровича к ПАО «Россети Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Миняев В.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в его обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вблизи земельного участка истца ответчик установил столбы, на расстоянии менее 1 метра, которые служат опорами линии электропередачи, что создает опасность причинения вреда жизни, здоровью истца и его семье, а также имуществу. Кроме того, собственник линии электропередачи не сможет обслуживать линию, при необходимости устранять неисправность, не нарушая прав истца. На обращение истца о незаконном установлении столбов линии электропередачи получен ответ из Администрации Бессоновского района Пензенской области о том, что отделом градостроительства администрации Бессоновского района Пензенской области разрешительные документы на данный объект не выдавались. Истец считает, что земельный участок под линии электропередачи не выделялся, столбы линии электроперед...

...ачи, установленные вблизи границ земельного участка истца, отвечают признакам незаконной постройки и подлежит сносу лицом, установившим ее.

Просит обязать ответчика перенести линии электропередач от границ земельного участка, находящегося в его собственности, путем демонтажа опор воздушной линии электропередач и переноса электрических проводов от границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством (не менее 4 метров).

Истец Миняев В.Ф., представитель ответчика ПАО «Россети Волга», будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 2 декабря 2020 года и 4 декабря 2020 года, не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину их неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили, суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миняева Владимира Федоровича к ПАО «Россети Волга»об устранении препятствий в пользовании земельным участком,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Б. Недопекина