Мирабдуллаев Адхамжон Носирович

Л И П Е Ц К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Павлова Е.Н. Дело № 7-91/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2022 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев жалобу Мирабдуллаева Адхамжона Носировича на постановление судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 18 июня 2022 года, которым постановлено:

признать Мирабдуллаева Адхамжона Носировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 18 июня 2022 года Мирабдуллаев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Мирабдуллаев А.Н. обратился в Липецкий областной суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Выслушав Мирабдуллаева А.Н. и его защитника, свидетелей, проверив материалы дела об административ...

...ном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Установлено, что 17.06.2022 в 20.00 часов по адресу: <адрес>, Мирабдуллаев А.Н. нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, территорию РФ не покинул, а продолжает проживать в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № от 17.06.2022; письменными объяснениями Мирабдуллаева А.Н.; паспортом гражданина Узбекистана на имя Мирабдуллаева А.Н.; миграционной картой, с указанием срока пребывания в РФ с 11.02.2020 года по 10.05.2020 года; уведомлением о прибытии Мирабдуллаева А.Н. с заявленным сроком пребывания до 15.06.2022 года; патентом, выданным 04.10.2021 года, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Мирабдуллаева А.Н. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Мирабдуллаева А.Н. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания.

При определении вида и размера административного наказания, суд принял во внимание все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность Мирабдуллаев А.Н. и другие обстоятельства дела, а потому обоснованно применил наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Материалы дела бесспорно свидетельствуют о том, что Мирабдуллаев А.Н. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.

Каких-либо доказательств о наличии сложившихся семейных отношений на территории РФ Мирабдуллаевым А.Н. не представлено.

Ссылка жалобы на нарушение прав Мирабдуллаева А.Н. и рассмотрение дела в отношении него без его участия, опровергается материалами дела, согласно которым при рассмотрении дела об административном правонарушении Мирабдуллаев А.Н. в судебном заседании присутствовал, указывал, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признавал полностью, пояснил, что в настоящее время не имеет законных оснований для проживания на территории Российской Федерации, на территории РФ у него нет семьи и нет близких родственников, супруга с тремя малолетними детьми проживает в Р. Узбекистан. Обстоятельства, подтверждающие факт отсутствия нарушения прав, подтверждены объяснениями сотрудников, допрошенных в судебном заседании.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае, если иностранный гражданин не выехал за пределы территории России по истечении установленного законом срока, его действия образуют состав административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в пребывании такого лица на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку документы по истечении срока их действия не могут считаться документами, подтверждающими законность пребывания иностранного гражданина на территории России.

Доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств и иное толкование закона, не могут повлечь отмену постановления.

При таких обстоятельствах, считаю, что постановление судьи является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. Жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Тербунского районного суда Липецкой области от 18 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирабдуллаева Адхамжона Носировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Судья О.М. Киселева