logo

Миридонкина Анна Ренатовна

Дело 2-294/2018 (2-2330/2017;) ~ М-2353/2017

В отношении Миридонкиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-294/2018 (2-2330/2017;) ~ М-2353/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шинкаруком И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миридонкиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миридонкиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-294/2018 (2-2330/2017;) ~ М-2353/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шинкарук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Миридонкина Анна Ренатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миридонкин Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зоткина Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Симановская Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

КОПИЯ

№ 2-294/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.

при секретаре Поршеневой В.С.,

с участием представителя истца Симановской Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Зоткиной И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Миридонкина А.Р. к Миридонкин С.П. о выделе доли дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Миридонкина А.Р. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей, истцу, и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> Добролюбова, <адрес>, который фактически состоит из двух отдельных частей с отдельными входами. Между сособственниками не достигнуто соглашение о выделе в натуре доли истца. Истец, с учетом уточненных требований, просит суд прекратить право общей долевой собственности Миридонкина А.Р. и Миридонкин С.П. на жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес> Добролюбова, <адрес>; выделить в натуре ? долю Миридонкина А.Р., передав ей в собственность Ж1 - жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: г.<адрес> Добролюбова, <адрес>, общей площадью 93 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни, площадью 12,9 кв.м., ванной - 4,9 кв.м., тамбура - 0,8 кв.м., коридора - 10,4 кв.м., четырёх жилых комнат, площадями 16,3 кв.м., 14,3 кв.м., 17,9 кв.м., 6,3 кв.м., туалета - 1,8 кв.м., коридора - 5,6 кв.м., гардероба - 1,8 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения - холодных веранд, площадями 4,1 кв.м. и 4,3 кв.м.; выделить в натуре ? долю Миридонкин С.П., передав ему в собственность Ж2 - жилой дом блокированной застро...

Показать ещё

...йки, расположенный по адресу: г.<адрес> Добролюбова, <адрес>, общей площадью 124,5 кв.м., состоящий из следующих помещений: 4-х коридоров, площадью - 12,1 кв.м., 1,5 кв.м. и 7,5 кв.м., 1,1 кв.м, кухни-столовой - 22,6 кв.м., 2-х ванных - 9,9 кв.м. и 3,7 кв.м., туалетов - 1,3 кв.м. и 1,2 кв.м., котельной - 6,2 кв.м., 4-х жилых комнат - 12,5 кв.м., 17,5 кв.м, 10,2 кв.м. и 13,7 кв.м., двух шкафов 0,5 кв.м. и 3 кв.м., а так же помещений, вспомогательного назначения- веранды - 5,8 кв.м., и двух балконов - 2,3 кв.м. и 1,7 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Симановская Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Миридонкин С.П. о месте и времени поведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, имеющимся в материалах гражданского дела, уточненные исковые требования ФИО5 признал в полном объеме.

Представитель ответчика Зоткина И.В., действующая на основании доверенности и в пределах своих полномочий, заявление ответчика о признании исковых требований поддержала.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 15 ЖК РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «ОЦЕНКА», по строительно-техническому исследованию по определению возможности выдела в натуре на две изолированные части жилого дома по адресу: <адрес>, г. <адрес> Добролюбова, <адрес>, следует, что жилой дом фактически состоит из двух изолированных групп помещений (квартир), которые включают в свой состав жилые и подсобные помещения с отопительно-варочными устройствами, отдельными входами, имеющих непосредственное дневное освещение (необходимый уровень освещенности и инсоляции), в количестве равном числу спорящих сторон. Изолированные группы помещений имеют раздельное подключение к инженерным сетям и коммуникациям электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и канализации, а также имеют автономные изолированные (поквартирные) системы отопления. Выдел в натуре на две изолированные части жилого дома технически возможен.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а требования Миридонкина А.Р. к Миридонкин С.П. о выделе доли дома в натуре, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Миридонкина А.Р. к Миридонкин С.П. о выделе доли дома в натуре, - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Миридонкина А.Р. и Миридонкин С.П. на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> Добролюбова, <адрес>.

Выделить в натуре Миридонкина А.Р. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенное по адресу: г. <адрес> Добролюбова, <адрес>, в размере 1/2 доли.

Признать за Миридонкина А.Р. право собственности на жилое помещение Ж1 - жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: г.<адрес> Добролюбова, <адрес>, общей площадью 93 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухни площадью 12,9 кв.м., ванной - 4,9 кв.м., тамбура - 0,8 кв.м., коридора - 10,4 кв.м., четырёх жилых комнат, площадями 16,3 кв.м., 14,3 кв.м., 17,9 кв.м., 6,3 кв.м., туалет - 1,8 кв.м., коридора - 5,6 кв.м., гардероба - 1,8 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения - холодных веранд, площадями 4,1 кв.м. и 4,3 кв.м.

Выделить в натуре Миридонкин С.П. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенное по адресу: г. <адрес> Добролюбова, <адрес>, в размере 1/2 доли.

Признать за Миридонкин С.П. право собственности на жилое помещение Ж2 - жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: г.<адрес> Добролюбова, <адрес>, общей площадью 124,5 кв.м., состоящий из следующих помещений: 4-х коридоров, площадью - 12,1 кв.м., 1,5 кв.м. и 7,5 кв.м., 1,1 кв.м, кухни-столовой - 22,6 кв.м., 2-х ванных - 9,9 кв.м. и 3,7 кв.м., туалетов - 1,3 кв.м. и 1,2 кв.м., котельной - 6,2 кв.м., 4-х жилых комнат - 12,5 кв.м., 17,5 кв.м, 10,2 кв.м. и 13,7 кв.м., двух шкафов 0,5 кв.м. и 3 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения - веранды - 5,8 кв.м., и двух балконов - 2,3 кв.м. и 1,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна : Судья И.Н. Шинкарук

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна : Судья И.Н. Шинкарук

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.

Свернуть

Дело 13-201/2018

В отношении Миридонкиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 13-201/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Мишиной Н.И.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миридонкиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-201/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья
Мишина Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.05.2018
Стороны
Миридонкина Анна Ренатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие