Мироненко Федор Иванович
Дело 5-333/2020
В отношении Мироненко Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-333/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курбатовым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироненко Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-334/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2020 года г. Каменск-Шахтинский
Судья Каменского районного суда Ростовской области Курбатов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мироненко Федора Ивановича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
28.04.2020г. в 16 час. 30 мин. Мироненко Ф.И., находясь по адресу: Ростовская область, Каменский район, х. Старая Станица, ул. Сосновая около д.33, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение требований п.п. «а» и «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п.3.1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» не покидать места проживания (пребывания), покинул место жительства при отсутствии какой-либо необходимости, расположенное по адресу: <адрес> и не имея оснований, предусмотренных п.3.1 названного Постановления № 272.
В судебное заседание Мироненко Ф.И. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении и доказательств уважительности причин неявки не п...
Показать ещё...редставил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мироненко Ф.И.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и вина Мироненко Ф.И. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020 года №№, согласно которому Мироненко Ф.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);
- копией паспорта Мироненко Ф.И. (л.д.4);
- письменным объяснением Мироненко Ф.И. от 28.04.2020г (л.д. 3), а так же иными материалами дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не усматривается.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и дав им анализ, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершённого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мироненко Федора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Каменскому району) (ОП «Каменский (с)» Ростовской области) КПП 614701001, ИНН 6147039350, расчетный счет – 40101810303490010007, банк получателя: Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60719000, КБК 18811601201019000140, УИН: 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Каменский районный суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья:_______________
СвернутьДело 4/1-91/2023
В отношении Мироненко Ф.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-91/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июля 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Отрадненском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кощеевой И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироненко Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-256/2022
В отношении Мироненко Ф.И. рассматривалось судебное дело № 1-256/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Отрадненском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Гончаровой И.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мироненко Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)